ABD, FBI Aramasıyla Çin Polis Karakollarına Karşı Küresel Mücadeleyi Yükseltiyor


New York’un Çin Mahallesi’ndeki işlek bir caddede bulunan altı katlı sıradan ofis binası, lobi rehberinde bir mühendislik şirketi, bir akupunktur uzmanı ve bir muhasebe firması da dahil olmak üzere birkaç sıradan işletmeyi listeliyor.

Üçüncü kattaki daha dikkat çekici bir girişim listelenmemiş: yetki alanı veya diplomatik onay olmadan faaliyet gösteren şüpheli bir Çin polis karakolu – dünya çapında diplomatları ve istihbarat ajanlarını sinirlendiren 100’den fazla ekipten biri.

Soruşturma hakkında bilgisi olan kaynaklara göre FBI karşı istihbarat ajanları, Brooklyn’deki ABD savcılığıyla birlikte yürütülen bir adli soruşturmanın parçası olarak geçen sonbaharda binayı aradı. Arama, Çin’in diasporasını sınırlarının çok ötesinde denetleme çabalarına ilişkin küresel bir anlaşmazlığın tırmanmasını temsil ediyor. İrlandalı, Kanadalı ve Hollandalı yetkililer Çin’i ülkelerindeki polis operasyonlarını durdurmaya çağırdı. FBI baskını, yetkililerin ileri karakollardan birindeki malzemeleri ele geçirmesinin bilinen ilk örneğidir.

FBI aramasını tartışanlar, konuyu tartışmaya yetkili olmadıkları için isimlerini gizli tutmak koşuluyla bunu yaptılar. Çarşamba günü Washington’daki Çin Büyükelçiliği, karakolların rolünü hafife aldı ve Çin vatandaşlarının sürücü belgelerini evde yenilemek gibi rutin görevleri yerine getirmelerine yardımcı olan gönüllülerden oluştuğunu söyledi.

Ancak The New York Times tarafından incelenen Çin devlet haber medyası raporları, operasyonları çok farklı bir şekilde tanımlayan polis ve yerel Çinli yetkililerin isimlerine atıfta bulunuyor. Sık sık denizaşırı polis hizmet merkezleri olarak adlandırılan ofislerin etkinliğini lanse ediyorlar. Bazı raporlar, Çin ileri karakollarının yerel yetkililerle işbirliği yapmadan “istihbarat topladığını” ve yurtdışındaki suçları çözdüğünü anlatıyor. Kamuya yapılan açıklamalar, ofisleri tam olarak kimin yönettiğini belirsiz bırakıyor. Bazen gönüllü olarak anılırlar; diğer zamanlarda personel veya en az bir durumda müdür olarak.

Bu çevrimiçi makalelerden bazıları, Batılı yetkililer ve insan hakları grupları dikkatleri polis ofislerine çektiği için yakın zamanda silindi.

Batılı yetkililer, karakolları, Pekin’in muhalifler de dahil olmak üzere yurtdışındaki Çinli vatandaşları takip etme yönündeki daha büyük çabasının bir parçası olarak görüyor. Bu tür çabaların en ünlüsü, Çinli yetkililerin yurtdışındaki kaçakları yakalayıp eve dönmeleri için baskı yaptıkları Tilki Avı Operasyonu olarak biliniyor.

Devlet medya hesaplarına ve Çin’de yayınlanan basın açıklamalarına göre, Çin’in en az dört bölgesi – Fuzhou, Qingtian, Nantong ve Wenzhou – düzinelerce polis karakolu kurdu. Japonya, İtalya, Fransa, İngiltere, Almanya, Macaristan, Çek Cumhuriyeti ve diğer ülkelerdeki siteleri tanımlarlar.

“İnsan hakları açısından son derece endişe verici. Çin diasporasının ulusal yasalarımıza tabi olmak yerine ÇHC tarafından kontrol edilmesine izin veriyoruz” dedi. “Bunun açıkça çok büyük bir etkisi var – sadece Avrupa’daki Çin diasporası ile ilişkilerimiz için değil, aynı zamanda ulusal egemenlik için de çok büyük etkileri var.”

Fuzhou şehri tarafından kurulan New York ileri karakolu, geçen yıl çeşitli listeleri listeleyen bir belge yayınlayan devlete ait China Youth Daily’ye göre, bir Çin toplum örgütü olan America Changle Association NY’nin ofislerinde bulunuyor. polis karakolları. Changle, Fuzhou şehrinde bir ilçedir. Makale o zamandan beri silindi. Çin polis karakollarının diğer adresleri, Çin restoranları ve ticari dernekler dahil olmak üzere özel işletmelerin yerleriyle eşleşiyor. Washington’daki Çin büyükelçiliği, alanları “yardımcı olmak isteyen yerel denizaşırı Çinli topluluklar tarafından sağlanan” olarak tanımladı.

America Changle, New York Belediye Başkanı Eric Adams’ın bağışçısı olan Jimmy Lu olarak bilinen Lu Jianshun tarafından yönetiliyor. FBI’ın soruşturmasının odak noktası olup olmadığı belli değil. Bay Adams’ın bir sözcüsü, belediye başkanının onu tanımadığını söyledi.

Kısa bir telefon görüşmesi sırasında FBI aramasıyla ilgili sorulan Bay Lu, geri arayacağını söyledi ama aramadı. Yorum isteyen telefon ve metin mesajlarına cevap vermedi. FBI ve Brooklyn’deki ABD savcılığı sözcüleri yorum yapmaktan kaçındı, ancak FBI direktörü Christopher Wray, Kasım ayında milletvekillerine polis karakolları adını verdiği karakollardan haberdar olduğunu ve bu karakollardan endişe duyduğunu söyledi.

Washington’daki Çin Büyükelçiliği, sitelerin polis karakolu olmadığını söyledi. Büyükelçilik sözcüsü Liu Pengyu, “Onlar Çin’den gelen polis personeli değiller” dedi. “İnsanları bu konuda tedirgin etmeye gerek yok.”


Anonim kaynakları kullanmadan önce göz önünde bulundurduklarımız. Kaynaklar bilgiyi biliyor mu? Bize anlatmaktaki motivasyonları nedir? Geçmişte güvenilir olduklarını kanıtladılar mı? Bilgileri doğrulayabilir miyiz? The Times, bu soruları yanıtlamış olsa bile son çare olarak isimsiz kaynakları kullanıyor. Muhabir ve en az bir editör kaynağın kimliğini biliyor.

Polis memurlarının yurtdışında çalışması otomatik olarak uygunsuz değildir. Örneğin FBI yurt dışına ajan gönderiyor. Ancak genellikle kendilerini yabancı hükümete beyan ederler ve Amerikan büyükelçiliklerinde çalışırlar. Kolluk görevlerini yerine getirirlerse, yerel makamların izni ile olur. Çin, Çinli turistler için popüler bir destinasyon olan İtalya gibi yerlerde ortak devriyeler için benzer düzenlemeler yaptı.

Bu, kayıt dışı işlemleri daha da ilginç hale getiriyor.

Çin Dışişleri Bakanlığı eleştirilere yanıt olarak çok az şey söyledi, ancak Çin’de polis teşkilatları hem resmi açıklamalarda hem de devlet haber medyasında erişim ve bilgi toplama güçlerini ilan ettiler.

Çin’in Qingtian İlçesindeki propaganda departmanıyla bağlantılı bir gazetede yer alan bir makale, Budapeşte’de parasının çalındığını söyleyen Çinli bir kadını anlatıyor. Yerel makamları aramak yerine oradaki Çin polis karakolundan yardım istedi. Makalede, polis merkezinden sorumlu kişilerin, bir Rumen olan hırsızı teşhis etmek için bir marketten alınan güvenlik kamerası görüntülerini kullandığı ve “müzakere ve eğitim” yoluyla parayı geri aldığı belirtiliyor.

Devlet tarafından yönetilen Çin Haber Servisi, Qingtian’ın denizaşırı polis merkezlerinin kamuoyu ve yurtdışında yaşayan Çinlilerin duyguları hakkında bilgi topladığını söyledi.

Ve Jiangsu eyaletindeki bir Komünist Parti organı tarafından yayınlanan bir makale, Nantong Şehri Denizaşırı Polis Bağlantı Hizmet Merkezlerinin Şubat 2016’dan bu yana 80’den fazla suçlunun yakalanmasına ve Çin’e dönmeye ikna edilmesine yardımcı olduğunu söyledi. İnsan hakları grubu Safeguard Defenders bir raporda söyledi geçen yılın sonlarında polis karakolları Sırbistan, İspanya ve Fransa’da da benzer operasyonlar düzenlemişti.

FBI’ın araması sırasında neyi araştırdığı belli değil, ancak bu, Adalet Bakanlığı’nın Fox Hunt’ı dizginlemek için daha geniş bir çabasının ortasında geliyor. Ekim ayında, Brooklyn’deki savcılar – New York ofisini arayan aynı ofis – yedi Çin uyrukluyu ABD’de ikamet eden bir kişiyi ve oğlunu taciz etmekle suçladı ve adama Çin’e dönmesi ve cezai suçlamalarla yüzleşmesi için baskı yaptı.

Bay Wray, “Çin’in kıyılarımıza gelebileceğini, yasa dışı operasyonlar düzenleyebileceğini ve ABD’deki insanları kendi isteklerine göre boyun eğdirebileceğini düşünmesi çok çirkin” dedi. 2020’de dediyetkililer sekiz kişiyi Fox Hunt’ın parçası olmakla suçladıktan sonra.

Çin hükümeti ayrıca gözetim altında ve baskı altında Uygurlar ve Tibetliler dahil olmak üzere yurtdışındaki etnik azınlıklar ve aileleri. İnsan hakları grupları ve hükümet yetkilileri, karakolların bu tür operasyonlar için üs olabileceğinden korkuyor.

New York’taki mevcut ve eski kolluk görevlileri, Çin Mahallesi karakolunun, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki diğer yerler gibi, son on yılın ortasına kadar uzandığını söylüyor. Kolluk kuvvetleri yetkilileri, Çin’in en az bir eyaletindeki polis yetkililerinin, memurlarının New York Polis Departmanı ve büyük Çinli toplulukların yaşadığı şehirlerdeki diğer departmanlarda eğitim almalarını sağlamaya çalıştığını söyledi.

Çinli yetkililer, NYPD’den eğitim programını özetlemek ve resmi hale getirmek için bir mutabakat zaptı imzalamasını istedi. Ancak üst düzey komutanların ve New York FBI yetkililerinin ciddi endişeleri vardı. Yetkililer, eğitim programının Çinli subayların varlığını meşrulaştırabileceğinden ve potansiyel olarak NYPD’yi bir gözetleme ve taciz kampanyasında farkında olmadan bir ortak haline getirebileceğinden korktuklarını söylediler.

Safeguard Defenders raporunda çalışan Tayvan merkezli bir araştırmacı olan Chen Yen-ting, “Çin hükümeti daha fazla etkiye sahip olmak ve ulusötesi polisliğini genişletmek istiyor” dedi. “Çin’deki kendi vatandaşlarına hükümetlerinin ne kadar güçlü olduğunu göstermek uzun vadeli bir güç. Dünyaya ulaşma gücümüz var ve dışarı çıksanız bile kontrolümüz altındasınız.”

Çin şehirleri çabalarını gizlemek için adımlar atıyor gibi görünüyor. Macar milletvekili Márton Tompos, geçen yıl Budapeşte’deki bir Çin polis merkezini ziyaret ettiğini söyledi. Bir röportajda “Qingtian Polisi Denizaşırı Servis İstasyonu yazan üç işaret vardı” dedi. Ziyaretle ilgili konuştuktan sonra tabelaların kaldırıldığını söyledi.

Karakolların büyük bir tehdit oluşturduğuna herkes ikna olmadı. Yale Hukuk Fakültesi’ndeki Paul Tsai Çin Merkezi’nde akademisyen olan Jeremy Daum, hükümetin Çin uyruklulara yönelik tacizinin ciddi bir sorun olmasına rağmen, bu personelin çoğunlukla yurtdışındaki Çinliler ile Çinliler arasında video bağlantıları sağlayarak idari görevleri düzenlemeye odaklanmış göründüğünü söyledi. polis departmanları Çin’e geri döndü.

Teorik olarak, bir kişi akıllı telefon kullanarak aynı görüntülü sohbet sürecini gerçekleştirebilir dedi.

Bay Daum, Safeguard Defenders raporunda belirtilen örneklere atıfta bulunarak, “İşleme ve etkinlik Çin’de gerçekleşiyor gibi görünüyor,” dedi.

Avrupa’daki Çinli muhalifler olaylara farklı bakıyor. Hollanda’daki Çinli bir muhalif olan Lin Shengliang, “Bunlar büyükelçilikte yapılabilecek şeyler” dedi. İnsanların polisin onları takip etmesinden korktuğunu söyledi.

Telefonla “Onlar için son derece endişeliyim” dedi. “Bunu bildirecek hiçbir kanal yok ve bu konuda yapabileceğimiz hiçbir şey yok.”

Benjamin Weiser ve Zixu Wang raporlamaya katkıda bulundu. Susan C.Beachy araştırmalara katkıda bulunmuştur.



Kaynak : https://www.nytimes.com/2023/01/12/world/europe/china-outpost-new-york.html

Yorum yapın