Abe Atış, Japonya’nın Silah Yasalarının Başarısızlığı Değil, Başarısını Yansıtıyor mu?


Eski Başbakan Shinzo Abe’nin Japonya’da öldürülmesi, ülkenin ünlü katı silah yasalarının azarlanması gibi görünebilir.

Ancak başka bir görüş daha var: çekim, bu kısıtlamaların başarısının bir hatırlatıcısı ve hatta belki de altını çiziyor.

Silah yasalarını araştıran uzmanlar, en katı önlemlerin bile insanın şiddet kapasitesini tamamen ortadan kaldıramayacağını vurguluyor. Aksine, kısıtlamalar başarılı olursa, hem bu şiddetin şiddetini azaltabilir hem de daha az sıklıkta olmasını sağlayan engeller getirebilir.

Japonya’daki çekimin detayları tam olarak nasıl olduğunu gösteriyor gibi görünüyor.

Tetikçi, görünüşe göre elektrik bandı ve metal borulardan yapılmış, el yapımı bir silah kullanmış. Bu tür silahlarzip tabancaları veya boru tabancaları olarak bilinen, çoğu hırdavatçıdan alınan malzemelerle birleştirilebilir, bu da onları izlemeyi veya önlemeyi işlevsel olarak imkansız hale getirir.

Tetikçinin böyle bir cihaz yapma ve kullanma becerisi, silah kısıtlamalarının bir toplumdaki şiddeti tamamen ortadan kaldıramayacağını gösteriyorsa, bu aynı zamanda bu tür önlemlerin bu şiddeti daha nadir ve daha az ölümcül hale getirme eğiliminde olduğunu da gösterir.

Bu saldırıyı, silahlı adamın yüksek kapasiteli, hızlı ateş eden AR-15 tarzı tüfeğinin 19 çocuğu ve iki öğretmeni öldürmesini sağladığı Uvalde, Teksas’taki son toplu çekimle karşılaştırın. Başka bir saldırgan, bir Buffalo marketinde 10 kişiyi hızla öldürmek için benzer bir tüfek kullandı. Geçen hafta, Highland Park, Illinois’deki bir geçit töreninde bir başkası hala yedi kişiyi öldürdü.

Tüm bu atıcılar silahlarını yasal olarak edinmişlerdi. Bunlar, yalnızca bu yıl Amerika Birleşik Devletleri’ndeki 300’den fazla toplu katliamdan sadece birkaçıydı. bir hesaba göre.

Ancak Japonya’da bu tür silahların yasal olarak satın alınması imkansız ve yasa dışı olarak elde edilmesi çok daha kolay değil. Tabancalar gibi daha basit silahlar bile etkili bir şekilde yasaklanmıştır.

Çoğunlukla av tüfekleri olmak üzere yasal olarak edinilebilen birkaç silah, ancak bir tarama ve eğitim sürecinden sonra satın alınabiliyor ve o kadar zahmetli ki Japonya dünyanın en düşük silahlarından birine sahip. ateşli silah sahiplik oranları: her 330 kişi başına bir silah.

Bu rakam, Japonya’da yasadışı olarak sahip olunan silahların bir tahminini içeriyor; bunun kısmen, kısıtlamaların ülkedeki özel ateşli silahları tamamen silmiş olması ve suçluların satın almak için daha az karaborsa silahı bırakması nedeniyle nadir olduğu düşünülüyor. Ülkenin kötü şöhretli organize suç örgütleri bile büyük ölçüde silahlardan vazgeç.

Buna karşılık, Amerikan mülkiyeti, her sakin için 1.2 silah veya Japonya’nın oranının 400 katıdır.

Sonuç olarak, Japonya’daki muhtemel bir silahlı adam, görünüşe göre Bay Abe’yi öldürmek için kullanılana benzer ev yapımı bir silah yapmak gibi alışılmadık ve zor yöntemlere başvurmak zorunda kalıyor.

Böyle bir silah yapmak zaman ve uzmanlık gerektirir. Saldırı yerindeki duman, Japonya’da da sıkı bir şekilde kontrol edilen mühimmatın da ev yapımı olabileceğini düşündürüyor. Metal bir boruya konan ev yapımı bir patlayıcıyla etkili bir şekilde uğraşmak, üreticisine de kişisel risk getirir.

Bunlar, bir silah deposuna girmenin ve birçok mermiyi güvenilir bir şekilde ateşleyen ve atıcının elinde patlamayan bir silah satın almanın kolaylığı ile karşılaştırıldığında önemli engellerdir. Bu, Japonya’da çekimlerin son derece nadir olmasının nedenlerinden biri olabilir. Ülke, çoğu yıl ülke çapında 10’dan daha az silahlı ölümle karşı karşıya kalırken, ABD’deki onbinlerce ölümle karşılaştırıldığında. 2017’den bu yana Japonya, 125 milyonluk bir ülkede silahla bağlantılı 14 ölüm kaydetti.

Ve doğaçlama bir silah, ticari olarak üretilmiş bir silahtan çok daha az etkilidir, bazı yönlerden modern bir silahtan ziyade ev yapımı bir bombaya veya 18. yüzyıl tüfeğine (ama menzili olmadan) benzer. Sık sık, hantal bir yeniden yükleme işlemi gerektirmeden önce yalnızca bir, belki de iki atış yapabilir. Ve doğru menzili birkaç fit kadar kısa olabilir.

Sonuç olarak, Amerikan tarzı bir tetikçi, neredeyse bir hevesle, polis müdahale etmeden önce çok sayıda insanı öldürmek için ateş gücüyle kendilerini kolayca silahlandırabilir ve yüzlerce metre uzaktaki kurbanları bile hedefleyebilir.

Ancak bir Japon nişancı, silahını yapmak için uzun süreli tehlikeli hazırlıklar gerektirebilir. Daha sonra, kurbanlarının ayaklarına kadar gizlemeleri ve etkili bir şekilde savunmasız hale gelmeden önce tek şansları olabilecek şeyi sıkmaları gerekir ve bir seyirci onları alt eder.

Bu, Bay Abe’nin öldürüldüğü Japon şehri Nara’da olan şey gibi görünüyor.

Silah kısıtlamalarına şüpheyle yaklaşanlar, Japonya’daki düşük silah şiddeti oranını veya Amerika Birleşik Devletleri’ndeki sıklığını başka faktörlerin açıklaması gerektiğini sıklıkla öne sürüyorlar.

Ancak bu iki toplumun tüm kültürel ve politik özelliklerine rağmen, her ikisi de bağımsız araştırmalarda defalarca ortaya konan tutarlı bir küresel eğilime tam olarak uyuyor. Daha sıkı silah yasalarına sahip ülkelerde, yasal veya yasadışı olarak dolaşımda daha az silah var. Ve bir ülkede ne kadar az silah varsa, o kadar az silahlı cinayet, toplu silahlı saldırı veya siyasi cinayetler yaşar.

Bu bağlantının altını çizerek, Britanya, Avustralya, Kanada, Yeni Zelanda ve Norveç gibi bir zamanlar liberal olan silah yasalarını önemli ölçüde sıkılaştıran bir avuç ülke, silahlı şiddet ve toplu silahlı saldırı oranlarının önemli ölçüde düştüğünü gördü.

Aktivistler, silah yasalarının sıkılaştırılmasının sadece hayat kurtarmakla kalmayıp, şiddet riski hiçbir zaman tamamen ortadan kaldırılamasa bile bir bütün olarak toplumun daha rahat ve güvenli bir şekilde yaşamasını sağladığını savunuyor.

Bay Abe’nin öldürülmesini çevreleyen koşullar, sık sık silah şiddetinin yaşandığı bir toplumda faaliyet göstermek ile neredeyse hiç olmayan bir toplumda faaliyet göstermek arasındaki farkı vurguluyor gibi görünüyor.

Bay Abe çok az güvenlikle seyahat etti. Japon kampanya duraklarında yaygın olduğu gibi, kendisi ve kalabalık arasında neredeyse hiç mesafe bırakmadan seçmenlerle özgürce karıştı.

Bir zamanlar dünyanın en güçlü liderlerinden biri olan Bay Abe’ye, tek başına silahlı bir kişinin bantla kaplı bir cihazı taşıma kolaylığı, Japonya’daki bazılarının bu açıklığı yeniden düşünmesine yol açabilir.

Japonya, 20. yüzyılın ilk yıllarında faşizmin yükselişi sırasında önemli siyasi şiddete maruz kaldı ve bu, pek bağışık olmadığını gösteriyor. Ancak İkinci Dünya Savaşı’nın sona ermesinden bu yana, sadece bir düzine kadar siyasi saldırılar En ilgili bıçaklar. Çok azı ölümcüldü.

Bugünün bakış açısından, bu uzun göreceli güvenlik kaydı paramparça görünebilir. Ancak, Bay Abe’nin itibarı, bu cinayetin etkisinin Japon toplumunda oyalanmasına neden olsa bile, Japonya’nın güvenli olduğu algısı geçmişteki saldırılardan kurtuldu. Buna 2002’de bir milletvekilinin aşırı sağcılar tarafından ölümcül şekilde bıçaklanması veya 2007’de bir belediye başkanının bir suç grubu tarafından silahla öldürülmesi dahildir. Aynı zamanda, 19 kişinin ölümüne neden olan 2016 bıçaklı saldırı ve 13 kişiyi öldüren aşırılık yanlısı bir tarikatın 1995 yılındaki sarin gazı saldırısı gibi toplu şiddet olaylarını da içeriyor.

Japonya dışındakiler için, suikast, Japonya’nın silahlı şiddete karşı özel bir başarı bulduğu iddialarıyla uyumsuz görünebilir. Silah önlemleri işe yaradıysa, neden eski bir lider güpegündüz vuruldu?

2010’ların başında, Sandy Hook İlkokulu’ndaki kitlesel çekimin ardından Amerikalılar sert bir silah kontrolü tartışmasına girerken, dünya benzer bir çelişkili görünen an sağladı.

Aynı zamanda katı silah yasalarına sahip olan Çin, okul çocuklarına rastgele görünen bıçaklı saldırılara maruz kaldı. Devam eden saldırılar her yıl yaklaşık bir düzine can alıyor. Bazı Amerikalılar, Çin’deki saldırıları durduramayan silah kısıtlamalarının bu tür şiddete karşı etkisiz olduğunun kanıtı değil miydi, diye sordu bazı Amerikalılar?

Ancak uzaklaşın ve Çin ile ABD arasındaki karşıtlık öğretici hale geliyor. Çin’in silah kısıtlamaları, bireylerin ayrım gözetmeyen şiddete başvurmalarını pek engelledi. Ancak Amerikan kitlesel çekimleriyle karşılaştırıldığında, Çin bıçak saldırıları ortalama olarak yaklaşık onda biri kadar ölümcül görünüyor.

Ve işte o zaman meydana geliyorlar: Uluslararası medya, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki yüzlerce toplu silahlı saldırıya kıyasla, Çin’de yılda belki iki veya üç bu tür olayı kaydediyor. Bu anlamda, göreceli ölüm sayısı 1.000’e bir civarındadır.

Bay Abe’nin öldürülmesi daha da keskin bir karşıtlık sağlayabilir: Şok ediciydi – ve aslında, tetikçinin gerçekleştirmesi yalnızca mümkündü – çünkü silahlı şiddet korkusu bile çok nadir görülüyor.

Bu, Japonya’yı yıllarca sarsabilecek bir istisnadır, ancak aynı zamanda Amerikan oranlarına kıyasla orada asla gerçekleşmeyen binlerce silahlı cinayeti hatırlatan bir istisnadır.



Kaynak : https://www.nytimes.com/2022/07/09/world/asia/abe-assassination-japan-gun-laws.html

Yorum yapın