Anarşistler Dağınık, Sürükleyici Bir Anarko-Kapitalist Destandır


Anarchy kötü bir üne sahiptir. Ancak son zamanlarda dünyanın durumuna bir göz attıysanız -otoriterizmin yükselişinden ve iklim değişikliğinin hızlanmasından Yargıtay’ın yetki devrine ve bu geçen hafta İngiltere’de Boris Johnson ile birlikte roller coaster yolculuğuna kadar- o zaman Kendinizi, herhangi birinin, herhangi bir yerde, hemcinslerini yönetmeye gerçekten uygun olup olmadığını merak etmiş olabilirsiniz. Bunu yaparak, anarşizme zihninizi, belki de sadece bir çatlak açtınız.

Bu anlamda, HBO’nun dağınık ama çoğu zaman büyüleyici belgesel dizisine konu olan, kendi kendini tanımlayan anarşistlerin yıllık konferansı olan Anarchapulco’yu canlandıran ruh anarşistler, hiç olmadığı kadar ana akım. Amerikalı bireyciler için, anarko-kapitalizmin maço türü (ancap göz alıcı ve tehlikeli Meksika şehrinde bir gurbetçi topluluğunu harekete geçiren taraftarlarına) özellikle çekici görünebilir. Sosyalist öncüsünün aksine, devleti parçalamaya yönelik bu Randyen vizyon, karşılıklı bağımlılık, karşılıklı yardım veya özel servetten feragat gerektirmez; Aslında, ortak bir ancap hedefi, hükümeti sırtınızdan uzak tutmak için yeterli parayı biriktirmektir. Bireysel özgürlük ve kontrolsüz açgözlülüğün bu yakınlaşması, gösterinin en titizlikle araştırılmış olmasa da en zorlayıcı sorularını gündeme getiriyor: Ortak yasal veya finansal yükümlülüklerle bağlı olmayan bir grup insan gerçekten bir topluluk olarak işlev görebilir mi? Dır-dir bana ne yapacağımı söyleyemezsinpratikte, uygulanabilir bir siyaset felsefesi?

anarşistler-muhtemelen daha iyi odaklanmış, uzun metrajlı belgeler yapacak olan ilgi çekici belgesel dizilerinin uzun listesine eklenecek başka bir başlık – başlangıç ​​hikayesi, karakter incelemesi, gerçek suç ve trend raporu arasında değişen altı bölüm boyunca bu ikilemler etrafında gevşekçe dönüyor. Film yapımcısı Todd Schramke, vergiler, ordu ve merkez bankaları gibi “devletçi” kurumlardan kendilerini kurtarmaya hevesli yaklaşık 150 kişinin katıldığı ilk Anarchapulco’dan başlayarak, Acapulco’daki ancap sahnesini belgelemek için altı yıl harcadı. Kronolojik bir şekilde, daha büyük herhangi bir tartışma veya temadan ziyade her yılki konferans etrafında yapılandırılmış erken bölümlerle, dizi Anarchapulco’nun meteorik, kripto yakıtlı yükselişini ve çevresinde büyüyen topluluğun eşit derecede hızlı dağılışını izliyor.

Karakterler büyüleyici – o kadar ki kişilikleri genellikle Schramke’nin kendi bakış açısına baskın çıkıyor. Anarchapulco’nun kurucusu Jeff Berwick, 90’ların sonlarındaki nokta-com dalgasını sürdü, dünyanın dört bir yanına dağıldı, komplo teorisyeni G. Edward Griffin’in Federal Rezerv’i devirmesine zorlandı Jekyll Adası’ndan Yaratıkve en özgür hayatını yaşamak için Acapulco’ya yerleşti. (Schramke, Meksika’nın herkes için mi yoksa sadece varlıklı beyaz Amerikalılar için mi ABD’den daha rahat bir ülke olduğu sorusuna zar zor dokunuyor.) Berwick, “Hükümetler dünyadaki hemen hemen her büyük sorunun nedenidir,” diye düşünüyor. Karşı çıkmak zor ama anarşistler bir ancap Dünyası muhtemelen tamamen farklı bir dizi büyük soruna sahip olacaktır.

Acapulco meraklısı bir çift olan ve çocuklarını okuldan uzaklaştıran Nathan ve Lisa Freeman, 2015 etkinliğine geldiklerinde karakter kadrosuna katılırlar ve sürekli sarhoş olan Berwick’in bazı organizasyonel yardıma ihtiyacı olduğunu fark ederler. Nathan’ın konferansa olan bağlılığı evliliği zorlayarak, Lisa’yı çocuk yetiştirmenin büyük kısmını yapmaya zorlasa da, ilk bölümlerde, değişken bir çevrenin en istikrarlı üyeleri olarak karşımıza çıkıyorlar. Yelpazenin diğer ucunda genç, korkulu, takma adlı bir çift, Lily Forester ve John Galton var. (İçerideki tek kişi o değil anarşistler ödünç almak takma ad kahramanından Atlas Omuz silkti. Bir de Juan Galt var.) Esrarla ilgili bir tutuklamanın ardından Acapulco’ya kaçan, ancak topluluğunun aşırı ticarileştiğini ve yeterince radikal olmadığını fark eden gerçek kaçaklar, Berwick ve daha derin ceplere sahip gurbetçiler gibi yeraltı ekonomisinde geçimlerini sağlıyorlar. Freemans, 2010’ların ortalarındaki kripto patlamasında altın vuruş yapın.

Tahmin edebileceğiniz gibi, hayatlarını istedikleri her şeyi yapmaları gerektiği inancı etrafında şekillendiren insanlar, iletişim, işbirliği veya uzlaşma konusunda o kadar iyi olmuyorlar. (Nathan’ın resmi ünvanı Chief Cat Herder’dir.) Fraksiyonlar formu. Sonunda Ron Paul, John ve Lily gibi yüksek profilli konuşmacıları cezbeden gelişen bir Anarchapulco’nun kripto meyve suyu gösterisine yabancılaştılar. Anarchapulco’nun kendi liderleri arasındaki, ki bu, anarşistlerin liderlere yönelik tanımsal küçümsemesi düşünüldüğünde önceden tahmin edilmiş olabilecek gerilimler tırmanıyor. Aynı zamanda, topluluk genişler. Bu ortamda kendini öteki hissetmeye başlayan Siyah bir kadın olan Erika Harris gibi idealistlerin yanı sıra, şiddetli, takıntılı bir mizaca sahip bir emektar olan Paul Propert gibi açıkça dengesiz insanlar da var.

Sonra bir cinayet var ve anarşistler birkaç bölüm için gerçek bir suç doktoru olur. Ne yazık ki, Acapulco’nun anarko-kapitalistleri arasında Schramke’nin yakaladığı tek doğal olmayan ölüm bu değil. Bu iç kargaşa ve 2018 kripto çöküşü arasında topluluk bocalıyor. Yerli nüfusu sürekli organize suç tehdidi altında yaşayan bir Meksika tatil beldesinin üzerine, bir ayrıcalık temeli üzerine kurulmuş sözde lidersiz bir toplum, başarısız bir deneyle sonuçlanır. Ve herkes farklı bir dersle uzaklaşıyor gibi görünüyor. Son bölümde Berwick, konferans katılımcılarının yoldaşlarından birinin öldürüldüğü bir yere seyahat etme korkularına “erkeklerin yeniden çok daha güçlü adamlar olmaları gerektiği” konusunda ısrar ederek karşı çıkıyor.

Schramke, deneyimlerini bünyesine katmasına ve ara sıra seslendirmeler aracılığıyla açıklama yapmasına rağmen, tanık olduğu çatışmalara ilişkin kendi analizini sunmaktan çekiniyor. Bu çok fazla gevşek uç bırakır. Birkaç karakterin geçmişini araştırıyor ve parçalanmış aileleri, çocukluk travmalarını, madde bağımlılığını ve daha fazlasını buluyor, bu tür geçmişlerin bir insanı nasıl ideolojiyi örtbas etmeye götürebileceğini asla sentezlemeden. Topluluğun temel inançlarını keşfetmekle uğraşıyor, ancak kör noktalarını belirtmek için mevcut ve eski yandaşlarına güveniyor; Sonuç olarak, serinin sınıf, kimlik, gurbetçilik ve bireyin egemenliği etrafında devrimci bir hareket inşa etmenin mümkün olup olmadığı gibi unsurlara ilişkin analizleri son derece sınırlı kalmaktadır.

Yine de, Schramke, yıllar süren çekimler boyunca açıkça derinleşen konularla olan ilişkilerden dikkate değer bir samimiyet elde ediyor. Ve abartılı yapısına rağmen, anarşistler aydınlatıcı bir yere yerleşir. “Cemaat nedir?” Doktorun en anlayışlı katılımcılarından biri ve daha fazlasını duymak istediğim biri olan Harris’i merak ediyor. “Düştüğünde birinin etrafında toplanamıyorsan, lanet olası nokta ne?” Jeopolitik kaos, giderek daha fazla insanı giderek aşırı ideolojilere ittiğinden, yanıtla yaşamaya terk edilmemek için soruyu sormaya değer.

TIME’dan Daha Fazla Okunması Gereken Hikaye


Bize Ulaşın [email protected] adresinde.



Kaynak : https://time.com/6195159/anarchists-review-hbo/

Yorum yapın