Biden’ın ‘Paylaşılan Değerlere’ Odaklanması Asya’da Bir Gaf Olabilir


D24 Mayıs’ta sona eren Asya ziyaretinde Başkan Joe Biden, dış politikasının “değerlerimizi paylaşmayan hükümetlere” karşı çıkmak için “değerlerimizi paylaşan ortakları” birleştirmeye odaklandığını yineliyor. Ancak güçlü ve hırslı bir Çin’in ortaya çıkardığı zorlukların üstesinden gelmek için bir koalisyon oluşturmak için ortak siyasi değerlere güvenmek maliyetli bir gaf olabilir. Bu yaklaşım, Washington’un alabileceği kadar çok şeye ihtiyacı olduğunda potansiyel ABD güvenlik ortaklarının sayısını sınırlar.

Biden’ın Asya-Pasifik’teki en acil görevi, Çin vizyonu yerine ABD’nin bölgesel düzen vizyonunu destekleyecek hükümetleri bir araya getirmektir. Bununla birlikte, yalnızca bir avuç Asya-Pasifik ülkesi tam teşekküllü liberal demokrasilerdir. Pek çok potansiyel ABD destekçisi ve güvenlik ortağı, liberal değerlere düşman değilse bile ikirciklidir. Bölgede illiberalizm yükselirken ve liberalizm gerilerken bu havuz büyüyor. Bir zamanlar gözden düşmüş Marcos ailesinin iktidara geri döndüğü Filipinler’den başka bir yere bakmayın.

Daha fazla oku: Dünya, Bir Diktatörün Oğlunun Filipinler’de Görünen Galibiyetinden Endişelenmeli

Dahası, Amerika’nın kendi turnusol testini geçme yeteneği giderek daha fazla şüphe uyandırıyor. ABD şimdi “kusurlu demokrasi” (Economist Intelligence Unit) veya “geriye giden demokrasi” (Demokrasi ve Seçim Yardımı Enstitüsü) olarak sınıflandırılıyor. Kasım 2021’deki bir Pew Araştırma Merkezi raporu, ankete katılan 16 ülkenin her birindeki katılımcıların ABD’de ırksal ve etnik ayrımcılığın kendi ülkelerinden daha kötü olduğuna inandığını ortaya koydu.

Washington, liberal ilkelere göre davranmayan devletlerle nasıl işbirliği yapacağını zaten biliyor. ABD, II. Dünya Savaşı’nda Almanya ve Japonya’yı yenmek için Stalin’in Sovyetler Birliği’nin, emperyalist güçler İngiltere ve Fransa’nın ve Çin Cumhuriyeti’nde Çan Kay-şek’in önderlik ettiği vahşice otoriter bir hükümetin yanında yer aldı. Soğuk Savaş sırasında Washington, Sovyet destekli diktatörlere karşı “dost diktatörleri” destekledi. ABD’nin son yıllarda Türkiye, Suudi Arabistan ve Pakistan gibi ülkelerle yakın güvenlik ilişkileri var.

Tersine, Washington hala Amerikan siyasi değerlerini paylaşan Tayvan ile resmi mesafeyi koruyor. Tayvan, Amerika Birleşik Devletleri’nin derin bir tarihsel dostluğa, gelişen ekonomik bağlara ve ortak güvenlik çıkarlarına sahip olduğu liberal bir demokrasidir. Yine de Washington, Taipei ile resmi bir ilişki sürdürmüyor ve Tayvan’ı savunmaya yardımcı olmak için kesin bir taahhütte bulunmuyor. Ortak değerler ilkesi, yapıcı bir ABD-Çin ilişkisi adına feda edilmektedir.

Potansiyel ortakların yerel siyasi sistemlerini sorun haline getirmek işbirliğini engeller. 1940’ların sonlarında ABD hükümeti, Ho “komünist” olduğu için Çin egemenliğinden korkan Vietnamlı devrimci lider Ho Chi Minh’in tekliflerini geri çevirdi; bu, Ho’nun Vietminh’inin Çin ile geçici bir yarı ittifaka girmesine katkıda bulundu.

Daha fazla oku: Joe Biden, Narendra Modi’nin Hindistan’ının Demokratik Bir Müttefik Olduğunu Daha Ne Kadar Sır Verecek?

1998’de Malezya’da düzenlenen bir Asya-Pasifik Ekonomik İşbirliği (APEC) zirvesinde, zamanın ABD Başkan Yardımcısı Al Gore, ev sahibi hükümeti gücendirdi ve siyasi reform arayan Malezyalı muhalifleri överek ikili ilişkileri gerdi. Washington’un Tayland’daki 2014 askeri darbesini onaylamaması, ABD-Tayland ilişkisinin azalmasına ve buna bağlı olarak Çin-Tayland ilişkilerinde iyileşmeye yol açtı. Benzer şekilde, ABD ve diğer Batılı hükümetler, 1997 darbesine liderlik ettikten sonra Kamboçyalı otokrat Hun Sen’den desteklerini çekerek Kamboçya’yı Çin ile derin bir entegrasyon yoluna soktu. 2021’de ABD, ABD-Kamboçya askeri işbirliğinin son kalıntılarına da son verdi.

Filipinler özellikle öğretici bir örnektir. Bir ABD antlaşma müttefiki olan ülke, potansiyel olarak Çin’in Güney Çin Denizi üzerinde yarı-mülkiyet kurma girişimlerine karşı bir siperdir. Ancak ABD’nin 2016’da cumhurbaşkanı seçilen Rodrigo Duterte ile ilişkileri, Washington’un hükümetinin uyuşturucu tacirleri olduğu iddia edilen büyük çaplı yargısız infazlara yönelik eleştirisine itiraz etmesinin ardından soğudu. Sonuç olarak, Filipinler Temmuz 2016’da Çin’in Güney Çin Denizi’ndeki Filipin deniz topraklarına izinsiz girmesine karşı uluslararası bir mahkeme tarafından önemli bir karar kazanırken, Duterte Pekin’e gitti. Orada, ülkesinin Amerika Birleşik Devletleri’nden “ayrıldığını” ve Çin ile “yeniden hizalandığını” ilan ederken kırmızı halı muamelesi gördü.

“Amerika kaybetti” dedi. “Artık Amerika’ya gitmeyeceğim. Orada hakarete uğrayacağız” dedi. Duterte, Amerika Birleşik Devletleri ile Filipinler’de Amerikan askerlerine özel yasal haklar veren Misafir Kuvvetler Anlaşmasını feshetmeyi planladığını bile duyurdu. Çin’in devam eden toprak işgali nedeniyle, ancak başkanlığının sonuna doğru vazgeçti.

Washington, Pekin ile olan rekabetinde zaten baskı altında. Çin, bölgedeki çoğu ülkenin en büyük ticaret ortağıdır ve Pekin’e güçlü bir siyasi kaldıraç sağlar. Asya-Pasifik ülkeleri, coğrafyanın Çin’i kalıcı bir demirbaş haline getirdiğini bilirken, Amerika’nın bölgede liderlik rolünü sürdürme taahhüdü bir sonraki ABD başkanlık seçimlerinde değişebilir.

Amerika Birleşik Devletleri, genellikle ABD kaynaklarının Asya dışındaki yerlere yönlendirilmesini gerektiren küresel sorumluluklar üstlendi. Stratejik sürtüşme noktaları Çin’in ön bahçesindeyken, Amerika Birleşik Devletleri en çok uzun tedarik hatlarıyla başa çıkıyor. Çin’in donanması ABD Donanması’ndan daha büyük ve batı Pasifik’teki ABD silahlı kuvvetleriyle savaşmak için müthiş bir silah sistemleri ağına sahip. En önemlisi, Pekin, iş yaptığı ülkelerin iç siyasi sistemlerine karşı ünlü bir şekilde kayıtsızdır; Çin, parya devletler, liberal demokrasiler, kapitalist ekonomiler ve benzer şekilde dini otokrasilerle “stratejik ortaklıklar” kuruyor. ABD, kendisini ek bir dezavantajla eyerlemeyi göze alamaz.

Amerika’nın kendi kendini baltalayan liberalizm talebi

Soru, Biden yönetiminin olası güvenlik ortaklarını yabancılaştırma riskini taşıyan bir yaklaşımı neden isteyebileceğidir. Trump yıllarında ortak değerlerin düşürülmesinden önce hüküm süren iki taraflı, Soğuk Savaş sonrası ABD dış politikası görünümünün yeniden tasdik edilmesi olarak açıklanabilir. Uzun süredir devam eden bu bakış açısı, demokratik barış teorisinin etkisini taşıyor: Liberalizmin küresel yayılmasının, demokratik devletlerin iddiaya göre birbirlerine karşı savaşa girmediği için savaşı giderek eskimiş kıldığı fikri. Bu açıdan bakıldığında, güvenlik politikasının hedefi olarak liberalizmi teşvik etmenin vurgulanması doğaldır.

Burada muhtemelen bilinçsiz bir Avrupamerkezcilik de iş başındadır. Birçok üst düzey Amerikalı yetkili, uluslararası ilişkileri, demokratik devletler (Batı Avrupa) ile demokratik olmayan devletler (Doğu Avrupa) arasında ikili bir dünya görüşünü telkin etme eğiliminde olan Soğuk Savaş sırasında Avrupa deneyimine odaklanarak öğrendi. Bu yetkililer, bölgenin Avrupa’ya kıyasla daha büyük çeşitliliğini hesaba katmadan, bu dünya görüşünü şimdi Asya-Pasifik üzerine beceriksizce kaplıyor.

Daha fazla oku: Joe Biden’ın Demokrasi Zirvesi İkiyüzlülüğün Yüksekliğidir

ABD’nin demokrasi, insan hakları ve yaygın olarak kabul edilen uluslararası normları küresel düzeyde savunması, dünyayı daha iyi bir yer haline getirdi. Liberal değerler her zaman ABD dış politikasının bir parçası olacak, ancak her zaman onu yönlendirmemelidir. Paylaşılan liberal değerler Amerika’nın en yakın ittifaklarından bazılarını güçlendirir, ancak nihayetinde bu ortaklıklar ortak çıkarlara dayanır.

Gerçek şu ki, bölgede çok az devlet liberal demokrasidir, hatta öyle olmayı tasavvur etmektedir. Ancak çoğu, kapılarının önünde güçlü bir Çin ihtimalinden korkuyor. Washington’a etkili bölgesel liderlik için mümkün olan en geniş tabanı verecek olan, daha dar bir ortak değerler kümesinden ziyade bu ortak çıkara yapılan bir çağrıdır.

TIME’dan Daha Fazla Okunması Gereken Hikaye


Bize Ulaşın [email protected] adresinde.



Kaynak : https://time.com/6179916/biden-japan-china-asia-trip/

Yorum yapın