Biden’ın Rusya’nın Nükleer Silah Kullanmasını Durdurmaya Yönelik Basit Stratejisi


TABD ve diğer dünya liderleri Çarşamba günü, Rusya’nın Ukrayna’daki savaşını kınayan ve dokuz ay önce işgalini başlatmasından bu yana Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin için sıradan hale gelen bir sindirme taktiği olan nükleer silah kullanma tehditlerini kınayan ortak bir bildiri yayınladılar.

“Nükleer silahların kullanılması veya kullanılması tehdidi kabul edilemez” açıklamayı oku, dünyanın en büyük 20 ekonomisinden oluşuyor. “Çatışmaların barışçıl çözümü, krizleri ele alma çabalarının yanı sıra diplomasi ve diyalog hayati önem taşıyor. Bugünün çağı savaş olmamalı.”

17 sayfalık belge, Endonezya’nın Bali kentinde düzenlenen bu yılki zirveyi Rusya’yı Ukrayna’daki sebepsiz yere yürüttüğü askeri harekattan dolayı kınayan bir açıklamayla bitirmeye çalışan Biden Yönetimi ve küresel müttefikleri için bir zafere işaret ediyor. Son haftalarda Biden ekibi, dünyanın nükleer savaşın eşiğine geldiği korkularını ateşleyen, giderek artan pervasız yaygarayı geri çevirmesi için Moskova’ya baskı yapmak üzere ihtiyatlı, çok yönlü bir çaba başlattı. Üst düzey ABD ve Rus yetkililer arasındaki bir dizi bire bir görüşme ve arka kanallar ile diğer ulusların liderleriyle diplomatik manevralar yoluyla Yönetim, Putin ve hükümetinin bölgede nükleer silah kullanımı tehdidini durdurması için çalıştı. Moskova’nın bu sonbaharda artan kayıplarla karşı karşıya kaldığı Ukrayna’daki savaş alanı.

Beyaz Saray, Pazartesi günü ender rastlanan bir açıklamada, CIA Başkanı William Burns’ün Rus mevkidaşı Sergey Naryshkin ile Türkiye’nin başkenti Ankara’da bir araya gelerek, Ukrayna ihtilafında nükleer silah kullanmaya karar vermesi halinde Kremlin’e olası maliyeti görüşmek üzere bir araya geldiğini ortaya çıkardı. Bir Beyaz Saray sözcüsü, “Hiçbir şekilde müzakere yürütmüyor” dedi. “Rusya tarafından nükleer silah kullanımının sonuçları ve stratejik istikrara tırmanma riskleri hakkında bir mesaj iletiyor.”

Aynı gün, Başkan Joe Biden ve Çin Devlet Başkanı Xi Jinping bir bildiri yayınladılar. ortak açıklama dedi nükleer silahlar asla kullanılmamalı, özellikle Ukrayna’da. Pekin’in Putin’in eylemlerini zımnen onayladığı ve uluslararası toplumun işgali yaygın şekilde kınamasına katılmak için çekingen davrandığı düşünüldüğünde, azarlama dikkate değerdi.

Devamını oku: ABD, Çin ve Rusya’dan Gelen Nükleer Tehditlere Yönelik Stratejiyi Açıkladı

ABD’nin vermek istediği mesaj açık: Moskova Ukrayna’da nükleer silaha yönelirse, dünya sahnesinde yalnızca daha fazla ekonomik ve diplomatik izolasyon yaşayacak. Putin’in Ukrayna’nın işgal altındaki dört bölgesini yasadışı bir şekilde ilhak etmesi ve ardından bölgeyi nükleer silahlarla savunacağını önermesinin ardından Eylül sonundan bu yana perde arkasında ivme kazanan stratejinin işe yarayabileceğine dair göstergeler var. Putin geçen ayın sonlarında Rusya’nın nükleer bir saldırı başlatmakla hiçbir şey kazanamayacağını söyleyerek geri adım attı. “Gerek görmüyoruz” 27 Ekim dedi uluslararası dış politika uzmanları konferansında. Bunun ne siyasi ne de askeri bir anlamı yok” dedi.

Endişeli gözlemciler, ABD’nin yaklaşımının Putin’i nükleer eşikten uzaklaştırmaya devam edeceği konusunda temkinli bir şekilde iyimserler, ancak dünyanın önde gelen nükleer güçleri arasındaki ilişkilerin devam eden istikrarsızlığından endişe ediyorlar. “Biden ekibi, Putin’i nükleer hattı geçmemesi konusunda uyarmada, sonuçları konusunda uyarıda bulunmada ve Çin gibi nüfuza sahip diğer ülkeleri Putin’e benzer mesajlar vermeye sessizce teşvik etmede etkili oldu. Nükleer Tehdit Girişimi başkan yardımcısı ve Beyaz Saray ve Dışişleri Bakanlığı’nda silah kontrolü ve silahların yayılmasının önlenmesi konularında eski üst düzey yetkili olan Lynn Rusten, “Provokasyonlardan kaçınarak bunu çok ustaca yaptılar” diyor. “Ama uyanık kalmaları gerekiyor. Kriz geçmiş olabilir, ancak savaş devam ederken nükleer kullanım riski devam edecek.”

Şimdiye kadar Putin’in tüm tehditleri öncelikle göstermelik görünüyordu -ABD istihbaratı Rusya’nın stratejik cephaneliğinin duruşundaki değişiklikleri henüz gözlemlemedi- ancak dünyanın en güçlü silahının patlatılma olasılığı göz ardı edilemez. Biden, savaşın ilk kaotik günlerinden beri Rusya ile nükleer tırmanıştan kaçınmaya çalıştı. Dünyadaki nükleer savaş başlıklarının yaklaşık %90’ı Rusya ve ABD’ye ait ve Biden, kana bulanmış askeri kampanyasını durdurması için Putin’e baskı yapmaya çalışırken, bu cephanelikler ABD’nin strateji duruşu üzerinde büyük önem taşıyor.

Yönetim, nükleer tırmanmayı veya Rusya ile açık bir savaşı tetiklemeden Ukrayna’yı silah ve istihbarat bilgileriyle desteklemek arasında bir denge kurmaya çalıştı. Biden ekibi, çatışmanın neredeyse her aşamasında stratejiyi uyarlamak ve ABD’nin Putin’in kırmızı çizgilerini geçmeden ne kadar ileri gidebileceğini belirlemek zorunda kaldı.

Mart ayında Biden Yönetimi, Rusya’nın bunu bir tehdit olarak görebileceği korkusuyla kıtalararası bir balistik füzenin uzun süredir planlanan askeri test lansmanını erteledi. Bir hafta sonra ABD, benzer nedenlerle Ukrayna Hava Kuvvetlerine 28 MiG-29 savaş uçağı sağlama teklifini reddetti. Başkan, Amerikan pilotlarını Rus pilotlarla doğrudan çatışmaya sokacağı için Ukrayna semalarında uçuşa yasak bölge oluşturma çağrılarını reddetti. Ve savaş boyunca Biden, Putin’in retoriğine yanıt olarak kısasa kısasa nükleer tehditlerde bulunmaktan kaçındı.

Devamını oku: Amerika’nın Yaşlanan Nükleer Füzelerini Modernize Etmeye Yönelik 100 Milyar Dolarlık Misyonun İçinde

Bunun yerine, Biden’ın Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan, Ukrayna’da bir nükleer saldırı başlatmanın olası sonuçlarını Rus yetkililere özel olarak iletti. Kamuoyunda Yönetim, Rusya’nın nükleer silah kullandığı için hangi cezalarla karşı karşıya kalacağını ayrıntılandırmayı reddetti; bu, ABD’nin 1945’te Japonya’ya iki atom bombası atmasından bu yana yaşanmamış bir felaket.

Washington’da kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan Carnegie Endowment for International Peace’in araştırmalarından sorumlu başkan yardımcısı George Perkovich, Rusya’nın potansiyel nükleer kullanımını kınamak için bir uluslar koalisyonunu dışa doğru kullanırken bu mesajları özel olarak ifade etmenin şimdiye kadar etkili bir strateji olduğunu kanıtladığını söylüyor. “Ama daha erken” diyor. “Maalesef Rusya’nın nükleer silah kullanma riskinin sıfır olduğu bir noktada değiliz.”

Son birkaç ayda Rus ordusu Ukrayna’da bir dizi utanç verici yenilgiye uğradı ve geçen hafta sonlarında Dnipro Nehri’nin batısındaki bölgeden çekildi. Putin’in güçleri daha küçük, daha az yetenekli bir Ukrayna ordusuyla savaşmaya devam ederse, birçok uzman Batı ile daha geniş ve daha feci bir çatışma tehlikesinin artacağından korkuyor. Ancak kış havasının çatışmaları durdurması bekleniyor ve bu da Ukrayna ile Rusya arasındaki barış görüşmelerinin başlamasını sağlayabilir.

Küresel sahnede nükleer silah ustalığının geri dönüşü, dünyaya, süper güçlerin nükleer savaşa son kez yaklaştığı Küba füze krizini hatırlattı. Şimdi 60 yıl önce olan hesaplaşma, silahlı bir savaşa veya nükleer bir değiş tokuşa dönüşmedi. Böyle bir felaketi bir kez daha önleyebilir ve diplomatik bir çözüme ulaşabilir miyiz? Rusya’nın Ukrayna şehirlerini her gün bombalaması ve oradaki kitlesel şiddetin ortasında böyle bir son uzak görünüyor. Ancak mevcut çatışmadan sağ çıkabilmek için geçmişten alınan derslerin yeniden incelenmesi gerekiyor.

Küba füze krizinin sonunda, ABD ve Sovyetler Birliği çok sayıda iletişim kanalı açtılar ve -yeminli düşman olmalarına rağmen- uzun süreli diplomasi yoluyla nükleer silahlar ve diğer karşılıklı ilgi konularına ilişkin birkaç anlaşma imzaladılar. Perkovich, “Şu anda üzerinde bulunduğumuz yol uzun ve önümüzde pek çok viraj var” diyor. “Yani oraya varabilecek miyiz bilmiyorum ama en azından denemeliyiz.”

TIME’dan Daha Fazla Okunması Gerekenler


yaz [email protected] adresinden WJ Hennigan.



Kaynak : https://time.com/6233822/biden-world-leaders-condemn-russia-nuclear-threats/

Yorum yapın