Borç iptali Sri Lanka için ileriye dönük bir yol mu? | İş ve Ekonomi Haberleri


Kolombo, Sri Lanka – Dünyanın dört bir yanından 180’den fazla önde gelen ekonomist ve kalkınma uzmanı, diğer uzmanlar bunun ada ulusu için en iyi yol olduğuna ikna olmasa da, Sri Lanka’nın finansal borç verenlerine borcunu affetmeleri için küresel bir çağrıda bulundu.

Dünya Bankası tahminlerine göre, Sri Lanka’nın Aralık ayı itibarıyla 52 milyar dolardan fazla dış borç yükü var. Bunun yaklaşık yüzde 40’ı finansal kuruluşlar da dahil olmak üzere özel alacaklılara, geri kalanı ise Çin (yüzde 52), Japonya (yüzde 19) ve Hindistan’ın (yüzde 12) en büyük olduğu ikili alacaklılara borçludur.

Colombo, Nisan ayında borç geri ödemelerinde temerrüde düştü ve Uluslararası Para Fonu (IMF) ile 2.9 milyar dolarlık bir kurtarma paketi için pazarlık yaptı.

Ancak IMF, ada ülkesinin borcunun sürdürülebilir olduğunu hissedene kadar parayı serbest bırakmayacak.

Şimdi, en çok satan Kapital’i yazan Thomas Piketty, Harvard Üniversitesi ekonomisti Dani Rodrik ve Hintli ekonomist Jayati Ghosh da dahil olmak üzere birçok önde gelen akademisyen ve ekonomist bir bildiri yayınladı (PDF) Sri Lanka’nın borcunun tüm dış alacaklılar tarafından iptal edilmesi ve ülkeden yasadışı sermaye çıkışını durdurmak için önlemler alınması çağrısında bulundu. Bildiri, “haksız borcu ve bunun sürdürdüğü yoksulluğu ve eşitsizliği sona erdirmek” için küresel bir hareket olan “Borç Adaleti” kampanya grubu tarafından bir araya getirildi.

Akademisyenler açıklamada, yolsuzluğa bulaşmış siyasetçilere yüksek faiz oranlarıyla borç veren özel yatırımcıların, riskli borç vermelerinin sonuçlarına katlanmak zorunda kaldıklarını söyledi.

Akademisyenler, özel alacaklıları borç vermek için bir prim talep ederek “muazzam bir kâr” elde ettikleri için Sri Lanka’nın ilk devlet borç temerrüdüne katkıda bulunmakla suçladılar. Bu nedenle, daha yüksek getirilerden yararlanan özel borç verenlerin eylemlerinin “sonuçlarını almaya istekli” olmaları, yani borcu iptal etmeleri ve kredileri kaybetmeleri gerektiğini söylediler.

Ancak herkes bu öneriye katılmıyor.

Sri Lanka Merkez Bankası’nın eski bir başkan yardımcısı olan WA Wijewardene, borç iptal planının gerçekten gerçekleşmesi durumunda mevcut küresel mali sistemin çökmesine yol açabileceğini söylüyor.

El Cezire’ye söz konusu bildiriyi imzalayan akademisyenlerin çoğunun ekonomist olmadığını söyledi.

“Sosyal bilimler alanına ait bir akademisyenler galaksisi. Bu nedenle, eleştirel bir şekilde değerlendirilmesi gerekiyor çünkü Sri Lanka için kabul edilirse, aslında yeni bir dünya ekonomik düzeni için bir plan sağlıyor.”

Şunları ekledi: “Mevcut ekonomik düzen birbirine bağlı, birbirine bağlı bir sistemdir. Bunu bozarsan dünya çöker. Ondan sonra ne olacağını bilmiyorsun.”

Sri Lanka, Colombo'da bir sebze pazarında bir satıcı müşterileri bekliyor.
Devam eden ekonomik kriz, en az 8 milyon Sri Lankalıyı ‘gıda güvencesiz’ olarak bıraktı. [File: Eranga Jayawardena/AP Photo]

Wijewardene El Cezire’ye, “Washington Konsensüsü’nün, yani tüm dünyada neo-liberal ekonomik reformun güçlü bir savunucusu olan” Dani Rodrik ile “karşı kamptan olan” Thomas Piketty’nin aynı platformda olmasına şaşırdığını söyledi. borcun silinmesi için çağrıda bulundu.

Bunun yerine, bu akademisyenler ve ekonomistlerin “hesap verebilirliğin tesis edilmesi için tartışmaları gerektiğini” söyledi.

“Ödünç alınan para çarçur edilmiş veya yöneticiler tarafından el konulmuştur. [out] onlardan fayda görmemiş insanlar. Bu yöneticiler kayıplardan sorumlu tutulmalı ve işledikleri suçlardan dolayı yargılanacakları bir yönetim sistemi kurmak için mücadele etmeliyiz” dedi.

Wijewardene, borcun silinmesinin halkın değil, “yozlaşmış, despot” liderlerin yararına olacağını da sözlerine ekledi.

“Yozlaşmış despotlar, ödünç alınan paradan çoktan yararlandı. Borç iptal edildiğinde, geri ödemek zorunda kalmazlar ve daha fazla borç almaya devam edebilir ve bu parayı kişisel kazançlar için kullanabilirler. Bu, ekonomide ahlaki tehlike sorunu olarak bilinir; Birisi sizin yükümlülüklerinizin sorumluluğunu üstlendiğinde, bunu en aza indirmek için en küçük önlemleri bile almak için hiçbir teşvikiniz yok” dedi.

İkili alacaklılar için harekete geçme zamanı

Şimdilik, Sri Lanka Merkez Bankası başkanı Nandalal Weerasinghe, Çin ve Hindistan’ı ülkenin borcunun azaltılması konusunda anlaşmaya varmaya çağırdı.

“Bu tür bir durumda çok uzun süre kalmak, yükümlülükleri yerine getirmemek istemiyoruz. Bu ülke ve bizim için iyi değil. Bu, Sri Lanka’daki yatırımcı güveni için iyi değil,” dedi Weerasinghe geçenlerde BBC’ye.

Cuma günü, Hindistan Dışişleri Bakanı S Jaishankar, Sri Lanka’ya iki günlük bir ziyaretteyken, Yeni Delhi’nin Sri Lanka’nın ilerlemesinin önünü açmak için IMF’ye finansman güvenceleri verdiğini söyledi, ancak bu güvencelerin ne olduğunu belirtmedi.

Hindistan Dışişleri Bakanı S Jaishankar, Sri Lanka Devlet Başkanı Ranil Wickremesinghe ile el sıkışıyor.
Sri Lanka Devlet Başkanı Ranil Wickremesinghe ile el sıkışırken görülen Hindistan Dışişleri Bakanı S Jaishankar (solda), Sri Lanka’ya ülkesinin bir kurtarma planını kolaylaştırmak için IMF’ye mali güvence verdiğini söyledi. [File: Sri Lankan President’s Office via AP]

Sri Lanka’nın Sunday Times gazetesine göre, Hindistan’ın güvencesinin hemen ardından Çin iki yıllık bir moratoryum teklif etti.

Sri Lanka’ya verilen kredilerin çoğundan sorumlu olan Çin Exim Bankası Başkanı Ranil Wickremesinghe’ye yazdığı bir mektupta, iki yıllık moratoryumun, Sri Lanka’nın tüm alacaklılarına sorarken Çin’e olan borçların kısa vadeli olarak askıya alınması olacağını söyledi. orta vadeli ve uzun vadeli taahhütler üzerinde çalışmak için bir araya gelmek.

Çin henüz bu konuda herhangi bir resmi açıklama yapmadı.

Teminatlar, IMF fonlarının başlangıcı olarak borç yeniden yapılandırma önlemlerini görüşmek üzere Sri Lanka’nın alacaklılarının Paris Kulübü toplantısının arifesinde geldi.

Bir ekonomi politikası düşünce kuruluşu olan Advocata Enstitüsü’nün CEO’su Dhananath Fernando, Çin’in kredi muafiyeti taleplerini kabul etme şansının zayıf olduğunu, çünkü bu durumda benzer taleplerin Çin’in aktif bir borç veren olduğu gelişmekte olan dünyanın diğer bölgelerinden geleceğini söyledi. Sri Lanka’da.

“Bir ülkeye borç erteleme teklif ettiğinizde, bu bir mahkeme kararı gibidir. Diğer ülkeler de aynı rahatlamayı almak isteyecektir” dedi.

Ayrıca, IMF İdari Direktörü Kristalina Georgieva’nın işaret ettiği bir düşünceye göre, herhangi bir ülkedeki vergi mükellefleri başka bir ülkeye verilen kredileri tamamen silmekten mutlu olmayacaklardır.

Bir medya yuvarlak masa toplantısında, “Çin’in hala gelişmekte olan bir ülke olduğu ve bu nedenle … geri ödeme yapılmasını bekledikleri fikri ve aslında Çin’deki birçok yetkili ve vatandaş tarafından çok geniş bir şekilde paylaşılıyor” dedi. bu aydan daha erken.

“Dolayısıyla, Çin bağlamında bir saç kesimi politik olarak çok zor,” ancak Çin bunun eşdeğerinin vadeleri uzatarak, faiz oranlarını düşürerek veya ortadan kaldırarak ve nihayetinde borç yükünü azaltmak için ödemelerle elde edilebileceğini anlıyor.

Borç iptali çağrısını “pratik değil” olarak reddeden Advocata Enstitüsü’nden Fernando, tüm alacaklıların sonunda ya bir saç kesimi (borç ödemesini azaltmak), kupon kesme (borç verenlerden tahvil faiz oranlarını düşürmelerini ya da bunlardan vazgeçmelerini isteme) konusunda anlaşmak zorunda kalacaklarını söyledi. ), kredilerin vadesinin uzatılması veya üçünün bir kombinasyonu.

Kolombo’daki Japon büyükelçiliği, Al Jazeera’nın yorum talebine basın saatine kadar yanıt vermemişti.

Sendikalar borç iptali çağrısına katıldı

Bu arada, borç iptali çağrısını destekleyen Sri Lanka’da önemli bir işveren ve gelir kaynağı olan hazır giyim fabrikası işçilerini temsil eden bir sendika, IMF’nin borç hafifletme planının bir parçası olarak gerektirdiği ekonomik yeniden yapılandırma önlemlerinin Sri Lanka hükümetinin özelleştirmeyi gerektireceğini söyledi. devlete ait işletmeler, yeni vergiler koymak ve vergi oranlarını artırmak.

Serbest Ticaret Bölgeleri ve Genel Hizmet Çalışanları Sendikası eş sekreteri Anton Marcus yaptığı açıklamada, bu önlemlerin hiçbiri “Sri Lanka’nın mevcut borç krizine bir yanıt sağlamaz” dedi. Akademisyenlerin çağrısı, “Sri Lanka’nın ihracat imalat ve hizmet sektörü, artan istihdam maliyetleriyle boğuşan bir ülkede büyük ölçekte istihdamı tehdit eden siparişler için baskı altında kaldığında, tüm işçi hakları kampanyacıları ve küresel sendika federasyonları tarafından daha fazla lobi yapılmalı”. yaşıyor,” dedi Marcus.

Dünya Gıda Programı, 22 milyonluk bir nüfustan 8 milyon Sri Lankalının, özellikle kırsal alanlarda yoğunlaşan açlık nedeniyle “gıda güvenliğinden yoksun” olduğunu tahmin ediyor.



Kaynak : https://www.aljazeera.com/economy/2023/1/23/is-debt-cancellation-the-way-forward-for-sri-lanka

Yorum yapın