Brezilya Ayaklanması, Daha Geniş Bir Güven Krizinin Parçası


WAyaklanma sırasında bir iktidar koltuğuna saldıran (ve dürüst olmak gerekirse, var) bir kişi hakkında temelde çarpık veya kötü bir şey olduğuna inanmak isteyebiliriz. Ancak son yıllarda radikalleşen ailesi ve arkadaşları olan her Brezilyalı, son derece rahatsız edici ve daha olası senaryonun şu olduğunu biliyor: 8 Ocak 2022’de Brezilya’daki Three Powers Meydanı’nı basan Jair Bolsonaro’nun destekçileri aynı motivasyonla hareket ettiler. Küçük harfli “d” demokratlarına rehberlik eden Kuzey Yıldızı: Brezilya demokrasisini korumaya yönelik bir çağrı. Bu çağrı, büyük ölçüde yalanlar, aşırı partizanlık ve nefretle desteklendi. Muhafazakarlık ve yolsuzluğa ve ekonomik durgunluğa karşı öfkeyle başlamış olabilecek şey, radikalizme ve yıkıma dönüştü. Bunu bir “” yüzünden yaptı.yaygın dezenformasyonun mükemmel etkisi”—alternatif gerçeklikler.

Brezilya’daki sağcı isyancıların, diğer ülkelerdekiler gibi, gerçeği tamamen farklı bir teleskopun merceğinden gördüklerini anlamak, 8 Ocak suçlarının faillerini yalnızca tutuklayamayacağımızı veya cezalandıramayacağımızı anlamak anlamına geliyor. Teleskopu tamamen sökmemiz gerekiyor. Brezilya örneğinde bu, güvensizliksınırsız tartışmasız iletişim döngüsü ve usta dezenformasyon anlatıları ve çok iş modelleri yalanlar ve toksisite satan etkileyiciler tarafından dezenformasyonun yayılmasını şiddetlendiren büyük sosyal medya şirketlerinin.

Dezenformasyon, daha geniş bir güven krizinin semptomu ve yan ürünüdür. Bu kriz, aşağıdakiler de dahil olmak üzere bir dizi toplumsal eğilim tarafından desteklenmektedir: kaçıp gitmek saygın, geleneksel gazetecilik tüketiminden, değişen medya tüketim eğilimlerive bir aşırı doygunluk Çevrimiçi alanlarda sansasyonelliği ve karmaşık sorunlara basit çözümleri ödüllendiren itibarsız, aşırı partizan “haberler” ve içerik yaratıcıları. Bu yeni bir fenomen değil, ancak kesinlikle dezenformasyonun geliştiği bir bilgi ekosistemini şiddetlendirdi.

Equis Research’teki çalışmalarımıza göre, çoğu insan İnternette gördükleri her şeye inanma. Birçoğu yanlış anlatıların doğru mu yoksa yanlış mı olduğundan emin değil. belirtildiği gibi bir anket Amerika Birleşik Devletleri’nde 2.400 Latin ile yürüttüğümüz çalışmada, yanlış bilgileri en çok gören ve buna inananlar, siyasetle daha ilgili, partizan, varlıklı ve üniversite eğitimi almış kişilerdir.

Gerçekte, iğnenin herhangi bir şekilde hareket etmesi için güvensizlikle mücadele edilmelidir. Ülkeler arasında dolaşan tartışmasız iletişimle mücadele etmek için çok ülkeli, çok paydaşlı, ekosistemik bir yaklaşım gereklidir. Brezilya Ulusal Kongresi’ne, başkanlık sarayına ve Yüksek Federal Mahkeme’ye yönelik şiddetli saldırılar tek başına gerçekleşmedi; bu saldırıları kışkırtan dezenformasyon sınırsız, döngüsel.

Daha fazla oku: Brezilya Saldırısı, Trump’ın Ayaklanma Stratejisinin Artık Bir Plan Olduğunu Ortaya Çıkardı

Bugün, bu radikal hareketlerin üyeleri sosyal medyada her zamankinden daha fazla birbirleriyle konuşuyor. 8 Ocak’taki ayaklanmaların ardından, ABD’deki bazı önde gelen sağcı aktörler ve etkileyiciler, hem İngilizce hem de İspanyolca olarak eylemleri desteklediler ve Brezilya seçimlerine hile karıştırıldığı veya çalındığına dair yanlış iddialar yayarak eylemleri küçümsediler veya haklı çıkardılar. Tucker Carlson son açılışını adadı monolog “Bolsonaro yanlısı isyancıların savunmasına”. 2020 seçim yalanlarının önde gelen yayıcılarından biri olan aşırı sağcı haber kuruluşu Gateway Pundit, birden fazla haber yayınladı. hikayeler Brezilya’da seçimin çalındığını iddia eden. Birçoğu Equis’in düzenli olarak takip ettiği İspanyolca konuşan etkileyiciler ve hesaplar da aynı şekilde isyancıları ve onların “komünist mafyaya karşı mücadelelerini” selamladı.

Per Equis’in ayaklanmadan aylar önce internette dolaşan yanlış ve yanıltıcı anlatıları izlemesi, Fox News bölümleri de ortaklaşa seçildi ve Portekizce’ye çevrildi ve Brezilyalı etkileyiciler tarafından YouTube’da yayıldı; İtalyan Giorgia Meloni’den alıntılar, Instagram’daki Brezilyalı muhafazakarlık markasını haklı çıkarmak için kullanıldı; ABD hesapları, Ekim seçimlerinin hemen ardından Brezilyalı isyancıları övdü ve Brezilyalılar, “komünistlerin” Jair Bolsonaro yönetimindeki 2022 seçimlerini çaldığına dair yanlış bir anlatıyı haklı çıkarmak için öfkeyle “Büyük Yalan”ı tekrarladılar.

Bugün ana akım haberleri büyük ölçüde Bolsonaro’nun etkisiyle reddeden Brezilyalılar, haberlerini ve bilgilerini tartışmasız iletişimin bir yankı odasında yaşadığı yerlerden alıyor. Bu yerler Dahil etmek YouTube, WhatsApp, Telgraf, Facebook ve TikTok. Orada gördükleri içerik, platformlar arasındaki sağ kanat boşluklarda dolaşıyor, yani yerelleştirilmiş eylem bir fark yaratmak için yeterli değil.

Bir şirketin iş modeline karşı bir dizi çevrimiçi zarara bakan, düzenlemeyi zorlayan risk değerlendirmelerine dayalı bir sistem. Avrupa Birliği, anahtar. Yıllardır, bilgi bütünlüğü araştırmacıları neye baktılar? sürücüler bazı insanlar yalanlara ve yanıltıcı anlatılara inanır. Etki siyah ve beyazdan başka bir şey olmasa da, kesin olan bir şey var: Büyük sosyal medya şirketlerinin iş modeli, tartışmalı bilgi-eğlenceyi ödüllendiriyor ve bu modellerin temelini oluşturan algoritmalar, insanları genellikle yanlış veya oldukça yanıltıcı içerikle hızlı trenlere bindiriyor.

Ülkeler arasında ve farklı dillerdeki içerikler arasında tutarsız hizmet şartları uygulamaları, zaman zaman İngilizce olmayan içerik anlamına gelir İngiliz meslektaşlarından çok daha uzun süre kalır. Aynı şekilde, sosyal medyada düpedüz yalanlar yayınlayan mükerrer suçlular, kendilerine karşı genellikle keyfi ve tutarsız işlemlere tabi tutulur ve çok azı önemli veya kalıcı olarak cezalandırılır. Kötü niyetli aktörler sonuç olarak taktiklerini ve araçlarını zayıf uygulamayı aşmak için uyarlıyorlar. Otokontrol artık yeterli değil.

Brezilya’daki çevrimiçi alanlarda dolaşan yanlış ve yanıltıcı bilgiler, bu hafta Brezilya’da gördüğümüz şiddetli yıkım eylemlerinin tek sorumlusu değil. Ancak yüzlerce kişiyi Brezilya’nın demokratik kurumlarını kuşatmaya iten temel dalganın büyük bir parçasıydılar.

Brezilya’nın en yüksek demokratik kurumsal binalarını yerle bir eden Bolsonaristaların çoğu, çalıntı bir seçime o kadar derinden inanıyorlardı ki, ne kadar isim takmak, gerçekleri kontrol etmek ve hatta yasal ceza tehdidi bile caydıramadı. Onlara göre suçlu Başkan Lula, Yüksek Mahkeme Yargıcı Alexandre de Moraes sansürcüydü ve yeni yönetim onların özgürlüklerini ellerinden alıyordu. Sosyal medya gönderilerine ve çevrimiçi sohbetlerine bakılırsa, kendilerini ülkelerini kurtarma görevinde olan vatanseverler olarak görüyorlardı ve “hırsızlığı” çürütecek hiçbir kanıt onları Brezilya’nın zaten sosyalist ajitatörlerin saldırısı altında olmadığına ikna edemedi.

Şu anda Brezilya’da olanların dikkatli ve kesin olması gerekiyor. Brezilya makamları sadece failleri tutuklamamalı, aynı zamanda bu olaylara yol açan temel faktörleri ele almaya da odaklanmalıdır. Bu yepyeni bir strateji gerektirmeyecek—Brezilya almalı dersler öğrenildi dan ABD deneyimi 6 Ocak’taki isyanıyla ve hoşnutsuzluk ve güvensizliği ele almak için çalışıyor, tartışmasız iletişime odaklanıyor ve zararlı içeriğin harekete geçilebileceğinden daha hızlı yayılmasına hâlâ izin veren sorunlu teknoloji iş modellerini düzenlemeye bakıyor.

TIME’dan Daha Fazla Okunması Gerekenler


Bize Ulaşın [email protected]’da.





Kaynak : https://time.com/6246475/brazil-insurrection-bolsonaro-disinformation/

Yorum yapın