CRISPR Kararı Bazı Biyoteknoloji Şirketi Patentlerini Geçersiz Kılıyor


ABD Patent ve Ticari Marka Ofisi, hayvan hücrelerinde kullanım için CRISPR-Cas9 teknolojisini ilk icat edenin Broad Enstitüsü olduğunu ve uzun süredir izlenen bazı biyoteknoloji şirketlerinin lisans anlaşmalarını etkileyen uzun süredir devam eden bir anlaşmazlıkta iki Nobel ödüllü kişinin yanında yer aldığını söyledi.

Pazartesi günü verilen karar, Nobel ödüllü Berkeley’deki California Üniversitesi’nden Jennifer Doudna ve Viyana Üniversitesi’nden Emmanuelle Charpentier’in hayvan hücrelerinde gen düzenleme teknolojisini ilk kullananlar olduklarını kanıtlayamadılar. Yıllarca süren patent savaşında, UC Berkeley ve Viyana Üniversitesi, bilim adamlarının CRISPR-Cas9’u genomdaki belirli yerlere yönlendirmenin bir yolunu bulan ilk kişiler olduğunu söyledi. Broad, bilim adamlarının, insanlar da dahil olmak üzere bitkilerde ve hayvanlarda işe yaradığını kanıtlayan ilk kişiler olduğunu savundu.
[time-brightcove not-tgx=”true”]

Intellia Therapeutics Inc. ve CRISPR Therapeutics AG dahil olmak üzere bir dizi biyoteknoloji şirketi, UC Berkeley’den ve CVC olarak bilinen Viyana Üniversitesi’nden CRISPR-Cas9 lisansı almıştır. Illinois Üniversitesi’nde hukuk profesörü Jacob Sherkow, kararın bu patentleri geçersiz kıldığını, yani şirketlerin teknolojiyi Broad Institute’tan lisanslaması gerekeceğini söyledi.

Sherkow, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü ve Harvard Üniversitesi’nden bir araştırma grubu olan Broad Enstitüsü’nün herhangi bir ilaç onaylanana kadar şirketleri dava edemeyeceğini söyledi. Ancak kararın, CVC lisanslarıyla CRISPR ilaçları geliştiren şirketler üzerinde “oldukça uzun bir gölge” oluşturduğunu söyledi.

California Üniversitesi, bir takım hatalar içerdiğine inandığı karardan dolayı hayal kırıklığına uğradığını söyledi. Yapılan açıklamada, CVC’nin temyiz edilebilecek karara itiraz etmek için çeşitli seçenekleri değerlendirdiği belirtildi.

Intellia’nın bir sözcüsü, kararın devam eden araştırma ve geliştirme planlarından hiçbirini etkilemediğini söylerken, CRISPR Therapeutics programlarının ilerlemeye devam edeceğini ve karardan etkilenmeyeceğini söyledi. Doudna, yorum talebine hemen yanıt vermedi. Broad Institute ile özel bir lisans anlaşması bulunan Editas Medicine Inc., kararı övdü. Hisseleri Pazartesi günü geç işlemlerde %17 kadar yükseldi.

Pazartesi günü ölümcül bir karaciğer hastalığını tedavi etmek için CRISPR kullanan bir çalışmadan elde edilen verileri de paylaşan Intellia, %9,2, CRISPR Therapeutics ise %1,4 düştü.

Biyoteknoloji şirketleri, diğer enzimler veya baz düzenleme gibi diğer teknikler gibi diğer gen düzenleme teknolojilerinin peşine düşmeye başladı bile.

Sherkow kararla ilgili olarak “Kısa bir süre için gerçekten çok önemli olacak, o zaman artık o kadar da önemli olmayacak” dedi.

—Susan Decker’ın yardımıyla.



Kaynak : https://time.com/6153008/crispr-patent-ruling/

Yorum yapın