Cumhuriyetçiler Kürtaj Yasakları ve Ne Kadar Aşırı Gidecekleri Konusunda Bölündü


Republicanlar on yıllardır kürtajı yasaklamak için bekliyorlar. Ancak şimdi yapabildiklerine göre, muhafazakar milletvekilleri kısıtlamaları ne kadar aşırı yapacakları konusunda anlaşamadıklarını görüyorlar.

En ateşli kürtaj karşıtı milletvekilleri, tecavüz veya ensestten kaynaklanan hamilelikler için istisnasız yasaları zorlarken, bazı Cumhuriyetçiler, çoğu Amerikalı’nın bu tür ciddi kısıtlamaları desteklemediğini zımnen kabul ederek katı kürtaj faturalarından geri adım atıyor. Diğerleri, istisnasız yasakların ışığında, 15 hafta sonra kürtaj yasakları gibi eskiden agresif önlemler olarak görülenleri yeni orta yol olarak satarak bir denge kurmaya çalışıyor.

Güney Carolina’dan bir Cumhuriyetçi olan Senatör Lindsey Graham’ın birçok meslektaşını şaşırtarak 15 haftalık ulusal bir kürtaj yasağı getirdiği ve Cumhuriyetçi eyalet milletvekillerinin katıldığı Batı Virginia’da bu hafta Kongre’de son gerginlikler yaşandı. Benzer bir yasağın ayrıntıları üzerinde Temmuz ayında çıkmaza girdikten sonra, neredeyse tamamen kürtaj yasağına ilişkin sınırlı istisnalar konusunda bir uzlaşmaya vardı. Bu gelişmeler, Güney Carolina milletvekillerinin, yalnızca yasayı terk etmek için neredeyse tamamen kürtaj yasağını hararetli bir şekilde tartışmalarından birkaç gün sonra geldi, çünkü onlar da hangi istisnaların dahil edileceği konusunda anlaşamadılar.

Bu kanun tasarıları, birçok kanun koyucunun daha önce yalnızca teoride ele aldığı zorlu ahlaki, yasal, politik ve pratik sorular hakkındaki karmaşık tartışmaların sonucudur. Tecavüz ve ensest mağdurları kürtaj yasaklarından muaf tutulmalı mı? Peki ya ölümcül fetal anomalileri olan insanlar? Hükümet, kürtaj yasaklarını ihlal eden doktorlara ve diğer sağlık görevlilerine hapis cezası vermeli mi? Ara seçimler yaklaşırken ve bu konu artık pek çok seçmenin aklında birinci sıradayken, Cumhuriyetçiler halkın bu yasalara verdiği tepkiyi nasıl hesaba katmalı?

Devamını oku: ‘Bitmeyen Kabus.’ Ohio’lu Bir Kadın Kürtaj İçin Eyalet Dışına Seyahate Zorlandı

Bu iç çekişmenin bir kısmı, Güney Carolina’da olduğu gibi faturaları oyaladı, ancak diğer durumlarda, yasa koyucuların birbiriyle çatışan birçok çıkar arasında gezinmeye çalışırken çelişkili veya popüler olmayan pozisyonları benimsemesine yol açtı. Toplam yasağı kaldırdıktan sonra, Güney Carolina senatosu, halihazırda eyalet kitaplarında bulunan ve mahkemeler tarafından geçici olarak engellenen altı haftalık yasağın daha kısıtlayıcı bir versiyonuna karar verdi. Federal düzeyde, Graham’ın tasarısı, bazı kürtaj karşıtı grupların milletvekillerine takip etmeleri için lobi yaptığı altı haftalık ulusal bir yasaktan daha az katı. 15 haftalık önerisi, hayati tehlike arz eden gebelikler ve hastanın danışmanlık alması, tedavi görmesi veya olayı kolluk kuvvetlerine bildirmesi durumunda tecavüz ve ensest vakaları için istisnalar içeriyor – bazı muhafazakarların çok katı olarak nitelendirdiği ve diğerlerinin şikayet etmediği bir uzlaşma. yeterince uzağa gitme. Düşüşünden bu yana kapsamlı bir kürtaj yasağını geçen ikinci eyalet olan Batı Virginia’da. Karaca – Wade yasama meclisi Salı günü yeni yasa tasarısını onayladığında, milletvekilleri tıbbi acil durumlar, uygun olmayan gebelikler ve hastanın suçu kolluk kuvvetlerine bildirmesi durumunda tecavüz ve ensest için dar istisnalara karar verdiler.

Batı Virginia’daki tartışma ve uzlaşmalar, ülkenin her yerinde sağda yaşanan tartışmaları yansıtıyor. Tasarı, yaz boyunca tecavüz ve ensest istisnaları olmaksızın neredeyse toplam yasağı desteklemeyi reddeden Batı Virjinya senato çoğunluk lideri Cumhuriyetçi Tom Takubo’yu kazandı. Osteopatik bir doktor olan Takubo, yasağı, ihlal ettikleri takdirde doktorların cezai suçlamalarla karşı karşıya kalmamaları, ancak tıbbi lisanslarını kaybetmemeleri için değiştirdi (ancak hemşireler veya kürtaj konusunda yardımcı olan kişiler gibi diğer sağlayıcılar hala cezai suçlamalar ve hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilir) . Ama diğerleri, Cumhuriyetçi devlet sen. Eric Tarr, çok fazla istisnaya izin verdiğini düşündükleri için nihai yasaya karşı çıktı. Senato katında konuşan Tarr, “Bu tasarı Batı Virginia’da birçok hayat kurtaracak” dedi. “Ama aynı zamanda benim oyum bir masumu ne zaman idam edeceğinize karar vermek olduğu için de kırıldım ve hayal kırıklığına uğradım?”

Protestocular, üyeler 30 Ağustos 2022'de Columbia, Güney Carolina'daki eyalet meclisinde tecavüz veya ensestten kaynaklanan gebelikler için hiçbir istisna olmaksızın kürtajla ilgili neredeyse tamamen yeni bir yasağı tartışırken Güney Karolina Evi'nde toplanıyor. (Sam Wolfe-Reuters)

Protestocular, üyeler 30 Ağustos 2022’de ABD’nin Columbia eyaletinin Güney Karolina eyaletindeki eyalet meclisinde tecavüz veya ensestten kaynaklanan hamilelikler için hiçbir istisna olmaksızın kürtajla ilgili yeni ve neredeyse tamamen yasağı tartışırken Güney Karolina Evi’nde toplanıyor.

Sam Wolfe—Reuters

Kürtaj hakları savunucuları, doktorlar ve hukuk uzmanları, Cumhuriyetçilerin zaten tartıştığı istisnalardan çok az insanın yararlanabileceğini söylüyor. Ülkenin dört bir yanındaki doktorlar, acil durumlarda kürtaj yapmalarını kısıtlayan yasaların, bakım sağlamak için hastaların ölüme yakın olmasını beklemeye zorladığını söylediler. Tecavüz ve ensest istisnalarının kullanılması genellikle zordur çünkü cinsel şiddet çok az rapor edilir ve faturaların çoğunda bildirim gereklilikleri vardır. Eyaletin tek kürtaj kliniği olan Batı Virginia Kadın Sağlığı Merkezi’nin yönetici direktörü Katie Quinonez, “Bu toplam kürtaj yasağına getirilen alıntı yapılmayan istisnalar yalnızca ismen böyledir” diyor. “Onlar, kendilerini olduklarından daha az canavar gibi gösterebilmeleri için zorunlu doğum hareketinin bir pazarlama stratejisidir.”

Cumhuriyetçiler bu politikaları tartışırken ve farklı tavizler üzerinde anlaşırken, 1970’lerden bu yana ilk kez Amerika’da garantili bir prosedür hakkı olmaksızın kürtajın neye benzediğine karar veriyorlar. Bu tartışmaları nasıl çözecekleri, yalnızca hamilelerin hangi sağlık hizmetlerini alacağını belirlemekle kalmayacak, aynı zamanda ülke çapında milyonlarca aile için çok çeşitli diğer tıbbi bakım ve ekonomik gerçekleri etkileyen karmaşık bir yasalar karmaşasını da şekillendirecektir.

Katı kürtaj yasaklarına halk tepkisi

Anketler sürekli olarak şiddetli kürtaj yasaklarının çok popüler olmadığını gösteriyor. Amerikalıların büyük çoğunluğu kürtajın en azından bazı durumlarda yasal olması gerektiğine inanıyor. A Pew Araştırma Merkezi anketi Mart ayında, Cumhuriyetçilerin %56’sı dahil olmak üzere Amerikalıların %69’unun, hamileliğin tecavüz sonucu olması durumunda kürtajın yasal olması gerektiğini söylediği ortaya çıktı.

Yüksek Mahkeme Haziran ayında ulusal kürtaj hakkını iptal ettiğinde Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütü, ülke çapında bir dizi kürtaj yasaklarını tetikledi. On üç eyalet şu anda neredeyse toplam kürtaj yasaklarını uyguluyor ve diğerleri davaya bağlı.

Ancak Cumhuriyetçiler şimdiden halkın tepkisiyle uğraşıyorlar. Kansas’taki seçmenler, ağustos ayında kürtaj haklarını eyalet anayasasından uzaklaştıracak bir oy pusulası önlemini yankılanarak reddettiler ve New York ve Alaska’da kürtaj hakları için kampanya yürüten özel seçim adayları yarışlarını kazandılar. Cumhuriyetçi Ulusal Komite bir bildiri yayınladı. hafıza 13 Eylül’de, seçmenlerin %80’inin Yüksek Mahkeme’nin kararından “memnun olmadığını” kabul eden ve adaylara “şefkatle konuşmaları” ve “Amerikalıların çoğunluğuyla ortak paydada toplanmaları” tavsiyesinde bulundu. [sic] istisnaları destekleyenler.”

Halkın tepkisi, Cumhuriyetçilerin tutumlarının değişmesine ve bazı yasalarda değişiklik yapmaya zorlanmasına katkıda bulunuyor. Güney Carolina’da Cumhuriyetçiler, istisnasız döllenmeden başlayarak kürtajı yasaklayan bir yasa tasarısı önerdiler, ancak eyalet senatosunun üç GOP kadını da dahil olmak üzere küçük bir grup milletvekili, tecavüz ve ensest istisnaları olmaksızın yasayı desteklemeyeceklerini söyledi. Toplam yasağı geçmek için yeterli oya sahip olmayacaklarını gördükten sonra, senatörler bunu düşürdü ve bunun yerine eyaletin altı haftalık yasağına kısıtlamalar ekledi.

Cumhuriyetçi devlet sen. Toplam yasağa karşı çıkan Sandy Senn, TIME’a Güney Karolinalılardan Cumhuriyetçilerin yasayı geçirmelerini istemediklerini söyleyen binlerce mesaj aldığını söyledi. Aşırı yasaların, kadınları Kasım ayında kürtaj konusunda oy kullanmaya ve gelecekte kürtaj karşıtı milletvekillerine meydan okumaya yönlendireceğini tahmin etti. “Kadınların gerçekten ilerlediğini ve tek mesele siyasetine oy verdiğini göreceksiniz” diyor. “Ve göreceğiniz şey daha fazla rekabet. Meslektaşlarım sağdan bir rakip almak konusunda çok endişeliler çünkü benim durumum o kadar sağcı ki kadın bir rakip almayı gözden kaçırıyorlar ve bu onlar için gerçek bir tehdit olacak.”

Yazın başlarında, Batı Virginia’da da benzer bir tartışma yaşandı. Yasa koyucular ilk olarak Temmuz ayında özel bir oturum için bir araya geldiklerinde, çoğu kürtaj yasağına karşı çıkan vatandaşlar eyalet başkentini doldurdu. Kürtaj hakları destekçileri hala Cumhuriyetçilerin yeni bir yasağı hızla geçirmelerini bekliyorlardı, ancak milletvekilleri hangi istisnalara ve cezalara izin verecekleri konusunda anlaşamadıklarında, yeni bir yasa olmadan Ağustos ayı için ertelediler. “Onlara baskı yaptık ve insanların gücü gerçekten bunu durdurmaya yardımcı oldu. Temmuz ayında ve bu hafta Batı Virginia başkentinde bulunan Planned Parenthood South Atlantic’ten Alisa Clements, “Onları karıştırdık” diyor. Yeni yasadaki gecikme, eyaletteki tek kürtaj kliniğinin, yasama meclisinin yeni yasağı geçirmesinden sonra bu hafta kürtaj sağlamayı bırakmadan önce, hastaları bir aydan fazla görmeye devam edebileceği anlamına geliyordu.

Kürtajla ilgili değişen mesajlar

Kürtajla ilgili artan inceleme ve yeni yasal gerçeklik, bazı Cumhuriyetçilerin acil kontrasepsiyon gibi alt konularda nerede durduklarını yeniden değerlendirmelerine neden oldu.

Bu ayın başlarında, Güney Carolina eyalet temsilcisi. Doug Gilliam söz konusu 12 yaşındaki varsayımsal bir tecavüz kurbanı, önerilen yasak altında bile tecavüz veya ensest istisnalarını içermeyen “seçeneklere” sahip olacaktı çünkü “Walmart’ta mevcut” bir ertesi gün hapı alabiliyordu. Teksas Valisi Greg Abbott da son zamanlarda, kendi eyaletindeki kürtaj yasağında istisnaların olmayışı sorulduğunda bir çözüm olarak acil kontrasepsiyona işaret etti. Abbott, “Bu kurbanları desteklemek istiyoruz” dedi. Dallas Sabah Haberleri. ​​”Sağlık hizmetlerine hemen erişerek, ilk etapta hamileliğin oluşmasını engelleyebilecek B Planı hapını alabilirler.”

Bu tepkiler, seçmenleri ikna etmeye çalışan Cumhuriyetçi politikacılar ile bunu erken kürtajla eşdeğer gördükleri için uzun süredir acil kontrasepsiyona karşı çıkan bazı kürtaj karşıtı eylemciler arasında bir uçurum olduğunu ortaya koyuyor. Eyalet yasama organlarında ve Capitol Hill’de nüfuz kazanan bir grup olan Student for Life, örneğin tecavüz ve ensest istisnalarının yanı sıra acil kontrasepsiyona da karşı çıkıyor. Student for Life’ın sözcüsü Kristi Hamrick, yasa koyucuların kürtaj yasakları ve istisnalar konusundaki pozisyonlarını, kürtaj yasağının sona ermesinden sonra bu noktada hala anlamalarının şaşırtıcı olmadığını söyledi. Karaca. “İnsanları eğitmek zorunda kalacağız. Milletvekilleriyle konuşmamız gerekiyor, insanlarla konuşmamız gerekiyor, ne tür hizmetlerin mevcut olduğunu, insanların ne tür yardımlara ihtiyacı olacağını açıklamamız gerekiyor” diyor. Pro-life hareketinde bizim için devam eden bir söyleşi ve aktif bir eğitim olacak” dedi.

Sağ, yeni pozisyonlarını müzakere ederken ve kürtaj yasakları uygulayan daha fazla devletin etkisini gözlemledikçe, gerçek kadınlar ve aileler ortada kalıyor. California Üniversitesi’nden hukuk profesörü Mary Ziegler, “Kişiliğin ne anlama geldiği veya yaşam hakkının ne olduğu konusunda çok fazla anlaşmazlık var, çünkü hareketin kısmen daha önce buna gerek duymadığı için çözmesi gerektiğini görüyorsunuz” diyor. kürtaj tarihi konusunda uzmanlaşmış. “Aslında, sadece meydan okuma için bir araç olmak yerine, yasa yürürlüğe girdiğinde ne için olacağınızı bulmak. Karaca birçok yasa koyucu için tamamen farklı bir hikaye.”

TIME’dan Daha Fazla Okunması Gereken Hikaye


yaz Abigail Abrams [email protected] adresinde.





Kaynak : https://time.com/6213568/republicans-abortion-bans-divided/

Yorum yapın