Depp-Heard Davasından Önce Ünlüler Anlatıyı Suistimal Etti


AAktör Johnny Depp ile eski karısı aktör Amber Heard arasındaki bir iftira davası Fairfax, Va.’da devam ediyor birbirini kötüye kullanmakla suçlamak. Duruşmanın konunun tarihinin neresine sığacağını söylemek için çok erken, ancak aile içi şiddet üzerine çalışan uzmanlar, davanın, tıpkı bir dizi yüksek profilli olayda olduğu gibi, istismarla ilgili ulusal ve küresel konuşmayı şekillendirmeye yardımcı olma potansiyeline sahip olduğunu söylüyor. önceden yapıldı.

Bu evrimin modern tarihi OJ Simpson ile başlar. 1994’te eski karısı Nicole Simpson’ı öldürmekten beraat etmesine rağmen, Simpson’ın davası—maruz kaldığı şiddetle ilgili ayrıntılar savcılar tarafından sunulduCeza adaletinin medya tasvirlerini inceleyen, Sacramento Eyalet Üniversitesi’nde Ceza Adaleti Yardımcı Doçenti Danielle Slakoff, “aile içi şiddeti anlamak için bir dönüm noktası” olarak görülüyor. Aile içi şiddet, uzun zamandır hem istismarcıların hem de mağdurların büyük ölçüde sessiz kaldıkları özel bir mesele olarak görülüyordu; ulusal televizyonda yayınlanan duruşma bu sessizlik duvarını patlattı ve izleyicilerden bir ilişkide şiddet içeren davranışların sonuçlarını düşünmelerini istedi.

Slakoff, “Davadan önce aile içi şiddet konusunda böyle bir anlayış eksikliği vardı ve şimdi insanların aile içi şiddetin ne olduğunu anlamaları çok daha yaygın” diyor.

Farkındalıktaki artış somut politika değişikliğine yol açtı: Başkan Clinton, 13 Eylül 1994’te Kadına Yönelik Şiddet Yasası’nı (VAWA) yasalaştırdı.

Daha fazla oku: TikTok’ta Neden Bu Kadar Çok Johnny Depp Savunucusu Görüyorsunuz?

Rachel Louise Snyder, “OJ davası ile Kadına Karşı Şiddet Yasası fonu tarafından oluşturulan ilk ulusal aile içi şiddet yardım hattının oluşturulması arasında doğrudan bir bağlantı kurabilirsiniz” diyor. Görünür Morluk Yok: Aile İçi Şiddet Hakkında Bilmediklerimiz Bizi Öldürebilir. “Ve böylece birdenbire topluluklardaki kurbanların gidecekleri bir yerleri vardı – arayabilecekleri bir telefon numaraları, danışabilecekleri bazı kaynakları vardı. [The trial also] birçok küçük medya kuruluşu ve gazetenin ilk kez aile içi şiddet hakkında haber yapmalarına ve kendi topluluklarındaki aile içi şiddet hakkında haber yapmalarına yol açtı.”

Nicole Simpson’ın öldürülmesinden birkaç hafta sonra, TIME konuyla ilgili olarak “Şiddet Eve Vurduğunda” başlıklı bir kapak yazısı yayınladı. Dergi, aile içi şiddet sığınma evlerine yapılan çağrı akışını şöyle anlattı:

Bununla birlikte, birçok yüksek profilli aile içi şiddet vakası mahkeme salonunda ele alınmamaktadır. Jackson Katz, “Aile içi şiddet vakalarının büyük ve ezici çoğunluğu yargılanmaz, kamuoyunun önüne gelmez” diyor. Maço Paradoksu: Neden Bazı Erkekler Kadınları İncitiyor ve Tüm Erkekler Nasıl Yardımcı Olabilir? “Aile içi şiddetle ilgili konularda kamuoyu çok sınırlı bir anlayışa sahip ve bu nedenle aile içi şiddetle ilgili sürekli olarak her türlü kötü bilgi dolaşıyor.”

Bir ünlü flört şiddeti davası, mahkemeye gitmeyen, ancak yine de konuşma yaratan bir olaydı, Şubat 2009’da Chris Brown’ın o zamanki kız arkadaşı Rihanna’yı bir Lamborghini’nin arkasından yumrukladığı geceydi. O Haziran, Brown suçunu kabul etti Rihanna’ya ağır ağır saldırı suçundan suç duyurusunda bulundu ve toplum hizmeti ve beş yıllık denetimli serbestlik için bir savunma anlaşmasını kabul etti.

Olay, genç, evli olmayan kişilerin yakın partner şiddeti için ne kadar risk altında olduğu konusunda farkındalık yarattı ve daha genç yaşlarda güvenlik hakkında konuşmalara yol açtı.

Yakın partner şiddeti ve cinsel saldırı üzerine araştırma yapan Boston Üniversitesi profesörü Emily Rothman, “Rihanna davası, flört şiddetiyle ilgili ulusal konuşmayı gerçekten değiştirdi” diyor. “İnsanların flört ilişkisi içinde olmaları ve potansiyel olarak fiziksel istismar ve şiddetli şiddete maruz kalmaları meselesi – bu, bu dava yüzünden gerçekten öne çıktı. [The case] flört istismarı hakkında daha önce olmayan bir ulusal diyalog başlattı… Bu olay gerçekleştiğinde ve o kadar aleniydi ki, eğitimcileri konuşturdu, ebeveynleri konuşturdu ve gençleri flört şiddeti hakkında konuşturdu. Gerçekten çok önemli bir olaydı.”

Daha fazla oku: Amber Heard, Johnny Depp’ten Ayrılmak İstiyor: ‘Beni Yalnız Bırakmasını İstiyorum’

Sosyal medya ayrıca ünlülerin aile içi şiddet vakaları hakkında konuşmak için yepyeni bir platform sağladı. Bu, 2014’te Baltimore Ravens’in defans oyuncusu Ray Rice’ın o zamanki finansçısı Janay Palmer’ı asansörde suratına yumruk attığı videonun ortaya çıkmasıyla ortaya çıktı. 2015 yılında yargıç aile içi şiddet suçlamalarını düşürdü 125 dolar para cezası ödedikten ve öfke yönetimi eğitimini tamamladıktan sonra Rice’a karşı.

Nevada Üniversitesi’nde sosyoloji yardımcı doçenti Kjersin Gruys, “Onun eylemleri filme alındı ​​ve bu her şeyi değiştiriyor çünkü aile içi istismar ya da cinsel saldırı olsun pek çok vaka esasen ‘dedi-dedi’ dedi. Reno’da.

Rothman, “Ray Rice olayı, kadınların (veya herhangi bir cinsiyetten sağ kalanların) fiziksel şiddete maruz kaldıktan sonra bile neden bir ilişkide kalacakları hakkında ulusal bir tartışma başlattı” diyor. “Bu nedenle aile içi şiddete büyük bir kamu ilgisi vardı. İnsanlar, kendilerini inciten insanlarla ilişkilerini sürdürmeyi seçen aile içi şiddet mağdurları hakkında gerçekten nasıl hissedecekleri hakkında konuşmak istediler. Olay nedeniyle, aile içi şiddetle ilgili ilk hashtag’lerimizden birini aldık: # WhyIStayed, # WhyILeft.”

Bu vakaların her biri, dış gözlemcilerin aile içi şiddetle ilgili önceki varsayımlarını genişletmeleri için bir fırsattı ve farkındalıktaki ani artışlar, aynı zamanda, mağdurları destekleyen kuruluşlar için daha fazla desteğe dönüşme eğilimindedir. Ancak aile içi şiddet uzmanları, ünlü vakaları yeni diyalog başlatabilirken, davaya olan ilgiyi sürdürmenin zor olabileceğini söylüyor.

“Ray Rice, Chris Brown, [after] tüm bu yüksek profilli vakalar, aramalarda ve bağışlarda kesinlikle bir artış gördük. Ancak çok açık olmak gerekirse, çok kısa sürüyor – belki bir ay,” diyor Aile İçi Şiddete Karşı Ulusal Koalisyon Başkanı Ruth Glenn. “Keşke bu yüksek ünlü vakaları olduğunda, bu konuşmaya devam etmenin bir yolunu bulabilseydik.”

Depp-Heard davasına gelince, kararın ardından faizin ne kadar süreceği (27 Mayıs’ta kapanış tartışmalarının başlamasından bir süre sonra bekleniyor) savunucuların merak ettiği tek şey değil. Ünlü vakaları genellikle bilinç yükseltme için iyi bir fırsat sağlarken, Johnny Depp ve Amber Heard hakkındaki konuşmanın tenoru – Depp’in hayranları güneş doğmadan önce, genellikle kostümlü olarak adliyeyi gözetlerken, bazıları yedekte alpakalarla—belki de tüm farkındalık artırma çalışmalarının mutlaka yararlı olmadığını öne sürer.

“Dava sadece iyi bir dava olmadı. Ve bununla demek istediğim, bağış görmedik” diyor Glenn. “Bence kamu söylemi, bir eğlence şovu olmanın bu garip yörüngesine girdi.”

Gruys, “Her iki taraf da onlar hakkında iltifattan uzak şeyler ifşa etti,” diye tekrarlıyor. “Çamurluluğun ortasındayız. Biri diğerinden daha temiz çekip gidecek. Sadece kim olduğunu bilmiyoruz.”

TIME’dan Daha Fazla Okunması Gereken Hikaye


yaz Olivia B. Waxman, [email protected] adresinde.



Kaynak : https://time.com/6178870/johnny-depp-amber-heard-domestic-violence/

Yorum yapın