Elon Musk, Twitter’ın Hindistan Sorununu Devraldı


ÖGeçen Şubat ayında bir gece, Hindistan polisi Yeni Delhi’de bir Twitter çalışanının ev adresine geldi. Orada, çalışana yasal bir tebligat yapıldı ve memurlara polis karakoluna kadar eşlik etmesi söylendi.

Hintli çiftçiler o sırada Yeni Delhi sokaklarında hükümet karşıtı kitlesel protestolar düzenliyorlardı ve Hindistan’ı yöneten Bharatiya Janata Partisi sosyal medyadaki muhalefeti bastırmaya çalışıyordu. Yetkililer, Twitter’dan ülkenin iktidar partisini eleştiren hesapları engellemesini isteyen yasal talepler göndermişti. Hesap listesinde protestolara katılan aktivistler, muhalif politikacılar ve gazeteciler yer aldı. Twitter, hükümetin ve Hint basınının çoğunun öfkesini çekerek düzinelerce hesabı engellemeyi reddetmişti.

Twitter çalışanının evinin dışında bir soğukluk başladı. Konuyla ilgili bilgisi olan iki kişiye göre, Twitter’ın hem Hindistan’daki hem de ABD’deki avukatları ve politika personeli, çalışan evin içinde kapana kısılmışken bir dizi çılgın telefon görüşmesi yaptı. Bu arada, bir grup polis memuru, çalışanın komşularının gözü önünde sokakta bekledi. Nihayetinde, Twitter’ın soruları yanıtlaması için karakola bir avukat göndermeyi teklif etmesi üzerine polis memurları eli boş ayrıldı. TIME’a konuşan ve iş umutlarını korumak için isimsiz kalmaları şartıyla olay hakkında bilgisi olan kişilere göre, Twitter, Hintli yetkililere algılanan yıldırma çabasının başarılı olduğu izlenimini vermemek için olayı açıklamamaya karar verdi. ve kişisel güvenlik. (Ne çalışan, ne Hindistan hükümeti ne de Delhi polisi bu haber için yapılan yorum taleplerine cevap vermedi.) Ekim ayında Elon Musk tarafından satın alınan Twitter, yorum yapmaktan kaçındı ve takip taleplerine cevap vermedi.

Olayla ilgili bilgisi olan dört kişiye göre, polisin ziyareti Twitter’da üst düzey yetkililer tarafından Hintli yetkililer tarafından bir gözdağı verme girişimi olarak anlaşıldı. Bu, uluslararası pazarlarda çok ihtiyaç duyulan büyümeyi sürdürürken, çoğu kişinin giderek daha otoriter bir rejim olarak adlandırdığı rejim altında faaliyet gösterirken, şirketin son yıllarda maruz kaldığı yoğun baskının sadece bir örneğidir. Twitter’ın eski güvenlik şefi Peiter Zatko, Temmuz ayında yaptığı bir ihbar şikayetinde, Hindistan da dahil olmak üzere yabancı hükümetlerin, şirketi kendi taleplerine uymaya zorlamak için ülkelerinde bulunan Twitter personelinin güvenliğini “kaldıraç” olarak kullandığını iddia etti.

Bu baskıya rağmen, Twitter, Hindistan’da ifade özgürlüğü için göreceli bir sığınak olarak platformu korumak amacıyla, devralmadan önce devlet sansür taleplerine başka şekillerde güçlü bir şekilde direndi. Bu Temmuz, şirket hala eski mülkiyetindeyken, Twitter, Hindistan hükümetine bölge mahkemesinde dava açarak, ayrıntıları mühürlü 39 tweet ve hesabın kaldırılması taleplerine itiraz etti.

Ancak şimdi Musk Twitter’ı satın aldığına göre, bu davanın geleceği – ve platformun Hindistan’da nispeten özgür ifade için kalan birkaç forumdan biri olarak daha geniş rolü – şüpheli.

Musk, kendisini “ifade özgürlüğü mutlakçısı” olarak nitelendirdi ve platformda ifade özgürlüğünü desteklemeyi taahhüt etti. Ama o da var söz konusu Twitter’ın faaliyet gösterdiği ülkelerdeki yerel yasalara uymasını istiyor. Araştırmaları çevrimiçi konuşmaya odaklanan Stanford Law’da yardımcı doçent olan Evelyn Douek, “Elon Musk’ın platformu nasıl yöneteceği hakkında konuşma biçiminde derin bir gerilim var” diyor. “Özgür bir konuşma platformu olma konusundaki beyanları, ifade özgürlüğüne en büyük tehdit olan otoriterlere karşı durmayı önerebilir. Ancak aynı zamanda yerel yasalara da uyacağını söyledi – ki bu dünyanın birçok yerinde Twitter’ın mevcut içerik denetleme kurallarından çok daha kısıtlayıcı olduğu anlamına geliyor.”

Musk’ın Twitter’ı satın almasını çevreleyen tüm çalkantıların ortasında, Hindistan’da ve platformda ifade özgürlüğünün risk altında olduğu dünyanın diğer bölgelerinde çok az zaman harcamış görünüyor. Twitter’ın gizlilik ekibine bir avukat, Perşembe günü bildirdiği dahili mesajlarda, “Elon, Twitter kullanıcılarıyla tek önceliğinin onlardan nasıl para kazanılacağı olduğunu gösterdi” diye yazdı. sınır. “İnsan hakları aktivistlerini, muhalifleri, paraya çevrilemeyen bölgelerdeki kullanıcılarımızı ve Twitter’ı uzun zamandır inşa etmek için harcadığınız küresel şehir meydanı yapan diğer tüm kullanıcıları umursadığına inanmıyorum ve hepimiz seviyoruz. ” Musk’ın Twitter’ı satın aldıktan sonraki ilk hamlelerinden biri, Twitter’ın Hindistan hükümetine karşı dikkatli ama nihayetinde pragmatik yaklaşımına öncülük eden hukuk ve politika şefi Vijaya Gadde’yi kovmak oldu. Bu arada, Twitter’ın platformda nefret söylemi, yanlış bilgilendirme ve spam ile mücadele çabalarını denetleyen yönetici Yoel Roth Perşembe günü istifa etti. medya raporlarına göre.

Twitter’ın Hindistan’daki geleceğinin belirsizliğine ek olarak, bazı gözlemcilerin potansiyel çatışmalar olduğunu söylediği Musk’ın diğer ticari çıkarları var. En değerli şirketi Tesla Inc., şu anda Hindistan hükümetine elektrikli araç ithalatı üzerindeki vergileri düşürmesi için lobi yapıyor.

Devamını oku: Tesla’nın Hindistan’daki Tutkuları Elon Musk’ın İfade Özgürlüğüne Bağlılığını Test Edecek

Douek, Tesla’nın Çin, Brezilya ve Hindistan’daki genişleme planlarına atıfta bulunarak, “Musk’un Twitter’a sahip olmasıyla ilgili en büyük endişelerden biri, diğer işletmelere sahip olması nedeniyle iş baskısına duyarlılığıdır” diyor. “Bu, bu pazarların Musk üzerinde, itme söz konusu olduğunda ılımlılık ve ilkeler konusunda vazgeçmesi için önemli baskı kaldıraçları sunduğu anlamına geliyor.”

Bloomberg News’e göre Musk, Pazartesi günü, Twitter’ın yaklaşık 200 Hindistan merkezli personelinin yaklaşık %90’ını, tüm organizasyon genelinde hızla artan iş kesintilerinin bir parçası olarak işten çıkardığında, Twitter’ın Hindistan’daki duruşunda değişimin geldiğine dair erken bir işaret verdi. işgücünü küresel olarak yarıya indirmek. Twitter’ın dava üzerinde çalışan Hindistan’daki hukuk ekibinin bu işten çıkarmalara dahil olup olmadığı belli değil.

Davanın bir sonraki duruşması sadece birkaç gün sonra, 16 Kasım’da, Musk’ın Hindistan hükümetine karşı yasal işlem başlatmaya devam edip etmeme kararı, yalnızca Twitter’ın geleceği için değil, aynı zamanda konuşma özgürlüğü için de kalıcı yankı uyandırabilir. Hindistan, genellikle dünyanın en büyük demokrasisi olarak tanımlanır. Aynı zamanda, giderek çok kutuplu bir dünyada Amerikan teknoloji platformlarının ve çevrimiçi ifade özgürlüğünün geleceğinin bir göstergesidir.

Bu hikayede anlatılan olaylar hakkında bilginiz var mı? TIME sizden haber almak istiyor. Muhabirle şu adresten iletişime geçin: [email protected]

Twitter’ın talihsiz küresel genişleme projesi

Twitter, 2021’e uluslararası büyüme için büyük planlarla başlamıştı. TIME tarafından gözden geçirilen konuyla ilgili bilgi sahibi iki kişiye ve halka açık iş ilanlarına göre, küresel güneydeki hayal kırıklığı yaratan kullanıcı büyümesini artırmak amacıyla iki ülkeyi, Hindistan ve Nijerya’yı “küresel katılım” pazarları olarak belirledi.

Ancak Haziran 2021’de, artan gerilimlerin ortasında, Nijerya hükümeti ülke çapında Twitter’ı yasakladığını duyurdu. Yasak, protestocuların platformu organize etmek için kullanması ve Twitter’ın ülkenin Devlet Başkanı Muhammadu Buhari’nin ayrılıkçı grupları cezalandırmakla tehdit eden bir gönderisini silmesinden sonra geldi.

Nijerya’daki yasağın Twitter’ın “küresel katılım” programı üzerinde yıkıcı bir etkisi oldu. Ayrıca, konuyla ilgili bilgisi olan iki kişiye göre, Hindistan’daki Twitter çalışanlarını, oradaki hükümetin ülkedeki platformu basitçe engellemeyi seçebileceğinden giderek daha fazla korkmaya başladı. İnsanlar, Twitter’ın Hindistan hükümetiyle çalışan bir ilişkiyi sürdürmek için elinden gelen her şeyi yapmanın giderek daha önemli olduğunu düşünmeye başladığını söyledi.

Nijerya, Twitter’ı yasaklayarak ilerlerken, Hindistan’da işler kötüye gidiyor gibi görünüyordu. Mayıs 2021’de Twitter’dan sonra yapıştırılmış Bir BJP politikacısı tarafından paylaşılan bir yanlış bilgiye “manipüle edilmiş medya” etiketi olan Yeni Delhi polisi, yerel haber medyasının yuvarlak bir şekilde “baskın” olarak tanımladığı şekilde, yedekte kameralarla Twitter’ın Yeni Delhi’deki ofisinde ortaya çıktı. Twitter personeli aylar önce ofisten ayrılmıştı ve tüm çalışanları pandemi nedeniyle evden çalışıyordu. Ancak konuyla ilgili bilgisi olan üç kişiye göre, Twitter’da olayın Hintli yetkililer tarafından başka bir sindirme girişimi olduğu anlaşıldı.

O yıl, Twitter’ın Hindistan eski genel müdürü Manish Maheshwari’nin adlandırılmış içinde en az iki polis raporları, biri “kızgınlık” içeren tweet’lere atıfta bulundu[d] Hinduların dini duyguları” ve bir diğeri Twitter’ın kurumsal web sitesinde tartışmalı Keşmir topraklarının ülkenin bir parçası olmadığını gösteren bir Hindistan haritasına atıfta bulundu. Twitter sonunda Maheshwari’yi San Francisco’ya taşıdı ve konuyla ilgili bilgisi olan iki kişinin kısmen kişisel güvenliğiyle ilgili endişelerle ilgili bir hareket olduğunu söyledi. Artık Twitter için çalışmayan Maheshwari, bir yorum talebine yanıt vermedi. Hindistan’daki eski pozisyonu bu güne kadar doldurulmamış durumda.

Bu arada Hindistan hükümetinin dayattığı yeni internet kuralları da çiğnenmeye başladı. Şubat 2021’de polisin Twitter çalışanının evini ziyaret etmesinden kısa bir süre sonra yürürlüğe giren kurallar, Twitter’a hükümetin tweet’leri ve hesapları engellemeye yönelik daha da fazla sayıda talebine uymasını emretti. Kurallara göre hükümet, karalayıcı, yanıltıcı veya “Hindistan’ın birliğini, bütünlüğünü, savunmasını, güvenliğini veya egemenliğini” tehdit ettiğini düşündüğü herhangi bir içeriğin kaldırılmasını talep edebilir. Kuralların yürürlüğe girmesinden altı ay önce Twitter, Hintli yetkililerin içerik kaldırma taleplerinin yalnızca %9,1’ini karşıladı. Twitter’ın en son verilerine göre, kurallar yürürlüğe girdikten sonra bu oran iki katından fazla artarak %19,5’e yükseldi. şeffaflık raporu. Rapora göre, aynı dönemde Twitter, belirli hesaplarla ilgili olarak hükümetin özel bilgi talebine neredeyse on kat daha fazla uyum sağladı.

Nijerya, şirketin, ülkede kayıt olmak ve yerel vergileri ödemek de dahil olmak üzere hükümet tarafından belirlenen şartları kabul ettiğinin bildirilmesinin ardından Ocak ayında Twitter’daki yedi aylık yasağı kaldırdı. BBC’ye göre.

Hindistan’da Twitter bir yol ayrımında. Yeni sahibi Musk, Twitter’ın Hindistan hükümetine açtığı davaya devam etmeyi seçerse, şirket daha önce olduğu gibi zor durumda kalacak. Davayı düşürürse veya başarısız olursa, Musk’ın platformda ifade özgürlüğünü koruma görevi sekteye uğrayacaktır, çünkü Twitter muhtemelen Hindistan hükümetinin aktivistlerin ve gazetecilerin hesaplarını engelleme taleplerine uymak zorunda kalacaktır. Başka bir seçenek de Twitter’ın Hindistan merkezli az sayıdaki çalışanını başka ülkelere taşımak olabilir.

Douek, “Hindistan, çevrimiçi ifade özgürlüğünün geleceği için en önemli savaş alanıdır” diyor. “Hukuk mekanizmaları aracılığıyla çevrimiçi konuşmayı nasıl çökerteceklerine dair bir model sağlama açısından diğer ülkelere izleyecekleri bir yol önerebilir. İşte bu yüzden Twitter’ı görmek beni gerçekten endişelendiriyor. [in India]yeni sahibinin altında çökebilir.”

TIME’dan Daha Fazla Seçim Kapsamı


yaz Billy Perrigo, [email protected] adresinde.





Kaynak : https://time.com/6230338/twitter-india-elon-musk-free-speech/

Yorum yapın