Federal Mahkeme Biden’ın 42. Ünvanını Biden’den Engelledi


A Bölge yargıcı Cuma günü, Biden İdaresinin, ilk olarak Başkan Donald Trump altında uygulanan COVID-19 ile ilgili bir sağlık önlemi olan Başlık 42 kapsamında göçmenleri sınır dışı etmeye devam etmesi gerektiğine karar verdi. Karar, İdarenin tartışmalı programı 23 Mayıs’ta sona erdirme planına darbe vurdu.

Karar, İdarenin esasa ilişkin tam bir yargılama yapılıncaya kadar politikayı sona erdirmesini engelliyor ve bu muhtemelen aylar alacak.

ABD Bölge Mahkemesi Batı Bölgesi Louisiana Lafayette Bölümü’nden Yargıç Robert Summerhays, 3 Nisan’da İdare’nin Başlık 42’yi sona erdirme hamlesinin İdari tarafından belirlenen standartları karşılamadığını savunan bir dava açan Arizona, Missouri ve Louisiana başsavcılarının yanında yer aldı. Prosedür Yasası. Cumhuriyetçi ve bazı ılımlı Demokrat milletvekilleri, İç Güvenlik Bakanlığı’nın (DHS) bunu yapmanın ABD-Meksika sınırındaki göçmenlerin artışını tetikleyeceği yönündeki tahminlerine atıfta bulunarak, İdarenin programı sona erdirme çabasını kamuoyu önünde eleştirdiler.

Göçmen hakları savunucuları, Başlık 42’nin yasadışı olduğunu, çünkü insanların uluslararası sığınma talebinde bulunma haklarını kullanmalarını engellediğini savunuyorlar. Ayrıca, göçü caydırmakta büyük ölçüde başarısız olduğunu söylüyorlar. Trump Yönetimi Mart 2020’de Başlık 42’yi uyguladığından beri, ABD Gümrük ve Sınır Koruması (CBP), çoğu Güney sınırında olmak üzere 1,8 milyondan fazla sınır dışı işlemi gerçekleştirerek birçok göçmenin yasal sığınma başvurusu hakkını reddediyor.

Summerhays’in kararı, Biden İdaresi’nin 42. Başlık hakkındaki konumunu eleştirenler için büyük bir zafere işaret ediyor ve federal yargının Biden’ın ABD göçmenlik politikası üzerindeki kontrolünü sürdürme girişimlerini engellemesinin son örneği.

Daha fazla oku: Hakimler Neden Şimdi ABD Göçmenlik Politikasından Sorumludur?

Başlık 42 baştan sorunluydu

Başlık 42, uygulandığı andan itibaren göçmen savunucuları ve Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü müdürü Anthony Fauci de dahil olmak üzere halk sağlığı uzmanları arasında tartışmalıydı ve neredeyse hemen insanların sığınma talep etme haklarını kullanmalarını engellediği için onu kınadı. ve sınır dışı edilmelerin COVID-19’un yayılmasını önlediğine dair bilimsel kanıt bulunmaması nedeniyle.

Ancak 1 Nisan’da ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (CDC) 42. Başlık sırasını Mayıs sonunda kaldıracağını açıkladığında, zaten tartışmalı olan politika ara seçim politikasıyla çatıştı. 7 Nisan’da, beş Demokrat ve altı Cumhuriyetçi Senatör, bir fatura Bu, Biden Yönetimi’nin, ardından bir göç dalgasını önlemek için ayrıntılı bir plan olmadan tedbiri kaldırmasını yasaklayacaktır. Tasarının şimdi 13 Demokrat da dahil olmak üzere 27 destekçisi var.

Aynı milletvekilleri, Senato yasayı oylamayı kabul edene kadar bir COVID-19 ve Ukrayna yardım harcama paketini ertelemek için de çalıştı. Kilitlenme, Kongre’nin nihayetinde Beyaz Saray’ın daha hızlı hareket etmek için bastırdığı COVID-19 yardımından Ukrayna yardımını ayırmasına yol açtı.

Arizona, Missouri ve Louisiana’nın takımı 20’den fazla eyalet o zamandan beri katıldı, sınırda bir “felaketi” durdurmak için Başlık 42’nin yerinde kalması gerektiğini savunuyor.

27 Nisan’da Summerhays, davada geçici bir yasaklama emri çıkardı ve DHS’yi Başlık 42’nin sonuna hazırlanma planlarını durdurmaya zorladı. ölçüm. Çarşamba günü, Summerhays yasaklama emrini 23 Mayıs’a kadar veya Cuma günü gelen nihai kararını verene kadar uzattı.

20 Mayıs’ta Summerhays, Başlık 42’yi sona erdirme emrini verdi. Ayrıca DHS’ye politikanın nasıl uygulandığının kayıtlarını tutmasını emretti. Yargıcın emrine göre, DHS artık ülkelere göre Başlık 42 kapsamında işlenen bekar yetişkinlerin sayısını, “DHS’nin hızlı bir şekilde uzaklaştırma uyguladığı mükerrer sınırı geçenlerin sayısını” belirten aylık raporlar sunmalıdır; “STK destekli insani istisna süreci kapsamında Başlık 42’den muaf tutulan göçmen sayısı”; ve “DHS’nin Başlık 42 sürecini uygulamasına ilişkin politikada yapılacak herhangi bir önemli değişiklik.”

Arizona Başsavcısı Mark Brnovich tweetlendi Karar, “hukukun üstünlüğü ve topluluklarımızın güvenliği için önemli bir kazanımdır”. Missouri Başsavcısı Eric Schmitt, tweetlendi karar “sınır güvenliği için büyük bir kazanım” oldu.

Başlık 42’yi sona erdirmek için ayrı davalar yürüten bir göçmen hakları grubu olan Oxfam’ın kıdemli hukuk danışmanı Diana Kearney, Cuma günü verilen karardan yakındı. “42. Başlık’ı canlandırmaya yönelik bu karar, ülkemizin en kötü yabancı düşmanlığı dürtülerinin alevini körüklüyor, ulusumuzun temel insan haklarına saygı gösterme konusundaki yasal yükümlülüklerini göz ardı ediyor ve dünyanın en savunmasız insanlarından bazılarını inanılmaz şiddete maruz bırakıyor” diye yazdı. Biden yönetiminin bu ırkçı politikayı sona erdirme taahhüdünü yerine getirmesini sağlamak için tüm sığınmacılar adına ortaklarımızla birlikte çalışmaya devam edeceğiz.”

Daha fazla oku: ABD Sınırda Göçmen Akını İçin Hazırlanırken Biden Yetkilileri Suçlamayı Yönlendirdi

Başlık 42 üzerinden oyunun mevcut durumu

Tedbir, Başlık 42’nin öngörülebilir gelecekte yerinde kalacağı anlamına geliyor ve “Biden yönetiminin sınırı yönetmesini daha da zorlaştırıyor” diyor. Aaron Reichlin-Melnick, Amerikan Göçmenlik Konseyi’nde kıdemli politika danışmanı. “Düzen onları statükoyu korumaya zorlayacak.”

Göçmen hakları savunucuları, bu kararın ABD-Meksika sınırında sığınma erişimini yeniden sağlamak için yıllarca süren çalışmaları durduracağını söylüyor.

Direktörü Linda Corchado, “Ülkemizin ne kadar aşırı olduğunun bir ifadesi” dedi. Las Americas Göçmen Savunuculuk Merkezi Teksas, El Paso’da, karar çıkmadan önceki bir röportajda TIME’a bilgi verdi. Kararın, konu göçmenlik politikalarına geldiğinde ABD’nin siyasi yelpazenin ne kadar sağında olduğunu gösterdiğini de ekliyor. “Ahlaki pusulasını yeniden bulmaya başlamak gerçekten bu ülkenin geri kalanına bağlı… Amerika’nın geri kalanına borçluyuz ve bence Amerika’nın geri kalanı artık kendisini bile tanımıyor.”

Savunucular, El Paso ve San Diego gibi sınır şehirlerinin, barınak kapasitesini hazır tutmak, sınırdan daha uzaktaki şehirlerdeki diğer savunuculuk örgütleriyle koordine etmek ve bağış toplamak da dahil olmak üzere, Başlık 42’nin sona ermesi için aylarca hazırlandıklarını söylüyorlar. yasal temsil, ulaşım, giysi, yiyecek ve diğer kaynaklar sığınmacıların ABD’deki nihai varış noktalarına ulaşmaları ve iltica sürecine başlamaları gerekir.

ABD-Meksika sınırında beklenen göçmen akını

26 Nisan’da DHS Sekreteri Alejandro Mayorkas, hükümetin geçici işleme tesisleri inşa ederek, COVID-19 aşılarını genişleterek, göç modellerini izlemek ve göçü engellemek için mevcut bir istihbarat birimini genişleterek Başlık 42’nin sonunu ele alma planını detaylandıran 20 sayfalık bir muhtıra yayınladı. kaçakçılar ve yasadışı giriş yapanlara katı yasal sonuçların uygulanması. Yargıç Summerhays’in yasaklama emri yayınlanmadan önce DHS’nin planında ne kadar hareket edebildiği belli değil.

Daha fazla oku: ‘Meksika’da Kal’ Üzerindeki Savaş, ABD Göçmenlik Politikasının ‘Karmaşanın Zirvesine’ Nasıl Ulaştığını Gösteriyor

Tedbir kararı, Biden Yönetimi’nin Trump döneminden kalma bir başka tartışmalı politikayı, Göçmen Koruma Protokollerini (MPP) veya “Meksika’da Kal” politikasını sona erdirme yetkisine sahip olduğunu ileri sürerek Yüksek Mahkeme huzurunda olduğu sırada geldi. MPP, ABD’ye sığınma talebinde bulunan göçmenlerin, talepleri incelenirken Meksika’da beklemelerini şart koşuyor.

Biden İdaresi, Haziran 2021’den bu yana politikayı sona erdirmeye çalışıyor, ancak Teksas ve Missouri, İdarenin programı sona erdirme girişimine meydan okudu. Eyaletler şimdiye kadar üstün geldi ve İdarenin MPP’yi Yüksek Mahkeme aksi yönde karar verene kadar iyi niyetle uygulamaya devam etmesini zorunlu kılan bir mahkeme emriyle sonuçlandı.

İdare şimdi mahkeme, daha fazla yasal mücadeleye kadar Başlık 42’yi de uygulamaya devam etmesine karar verdi. Uzmanlar, İdarenin Başlık 42’yi sona erdirme çabasının, MPP üzerindeki yasal savaşlarını yansıtabileceğini söylüyor. Dava, bugünlerde ABD göçünü şekillendirenin Kongre veya hatta yürütme organı olmadığını gösteren uzun bir dava dizisinin sonuncusu – bu federal yargı.

TIME’dan Daha Fazla Okunması Gereken Hikaye


yaz Jasmine Aguilera [email protected] adresinde ve Madeleine Carlisle [email protected] adresinde.





Kaynak : https://time.com/6176711/title-42-biden-judge-blocked/

Yorum yapın