FTX Yöneticilerinin 2008’deki Bankacılar Gibi Olup Kalkmasına İzin Vermeyin


TFTX’in çöküşü, dünyanın en büyük ikinci kripto borsası, kripto para biriminin uygulanabilirliği ve Amerika’nın mali düzenleme sisteminin durumu hakkında önemli soruları gündeme getiriyor. FTX’in çöküşünün kriptonun daha fazla düzenlenmesi veya düzenleyici güvenlik ağının dışında tutulması gerektiği anlamına gelip gelmediği konusundaki tartışma şiddetlenirken, FTX’te kanunları çiğnemiş olabileceklerin agresif bir şekilde yargılanmasını sağlamalıyız. Yasaları çiğneyen kişileri kovuşturmama, kripto krizine girerken unutmamamız gereken son mali krizden önemli bir derstir.

2008 küresel mali krizinin, bazılarının kriptonun “Lehman Brothers” anı olarak adlandırdığı şeye tepkiyi şekillendirmeye devam ettiği açık. Bununla birlikte, FTX için daha doğru benzetmeler, Enron, Tyco ve MCI WorldCom gibi devasa kurumsal dolandırıcılıklardır. Bu firmalar, muhtemelen FTX’in yaptığı gibi hesaplarını pişirdiler. FTX’in kabahatleri Bernie Maddoff’un saadet zincirine daha çok benziyor ve MF Global’in kendi parasını finanse etmek için müşteri parasını yasa dışı kullanması spekülatif yatırımlar

Daha fazla kripto düzenlemesinin FTX’in çöküşünü önleyeceğini iddia edenler için, MF Global, Lehman Brothers ve Bear Sterns’in Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından düzenlendiğini hatırlayın. Benzer şekilde, o dönemde Amerikan tarihindeki en büyük saadet zincirini yürüten Bernie Madoff, düzenleyiciler tarafından iyi biliniyordu. NASDAQ borsasının başkanı olarak görev yaptı. FTX de tam olarak Amerika’nın mali düzenleme sisteminin dışında değildi, lisanslı ve kayıtlıydı Emtia Gelecek Ticaret Komisyonu (CFTC) ile. FTX daha yakından düzenlenmiş olsaydı, MF Global gibi müşteri fonlarını çalmayacağının veya Madoff gibi potansiyel olarak bir saadet zinciri yürütmeyeceğinin garantisi yok. Nihayetinde, düzenleme tek başına insanların yasa dışı ve etik olmayan şekilde hareket etmesini engelleyemez. Yasalar neyin yasa dışı olduğunu tanımlar, ancak suçluları yakalamak ve kovuşturmak için kolluk kuvvetleri gereklidir.

Kongre’nin karar vermesi duruşmalar yapmak gerçekleri ortaya çıkarmak, yanlışları ortaya çıkarmak ve kovuşturma için kanıt toplamak doğru ilk adımdır. Bu duruşmalar muhtemelen kripto alanında daha fazla suiistimali ortaya çıkaracaktır. Kripto içinde potansiyel domino bulaşması oldukça olası, başka bir kripto borsasına tanık olun BlockFi ödemeleri durduruyor FTX’in çöküşünün ardından. Tüketici güveni sarsılınca yatırımcılar kaçar. Düzenleyici korumaların olmaması ve diğer kripto borsaları ve para birimlerine ilişkin şeffaflık, FTX’in başarısız olan son ve hatta en büyük oyuncu olmadığı anlamına gelebilir. Enron’un MCIWorldComm’a, Lehman’ın AIG’ye geçişinden sonrasını hatırlayın.

Hükümet nasıl yanıt vermeli? Enron yöneticileri hapse girdi Yani Bernie Madoff yaptı. Ancak, neredeyse hiçbir banka yöneticisi kişisel olarak yargılanmadı mali krizden sonra, yaygın suiistimale rağmen. Bu, finansal sistemimizin nasıl işlediği konusunda daha fazla kamu güveni ve hesap verebilirliği sağlamada büyük bir hataydı.

FTX, hükümetin bunu düzeltmesi için kritik bir fırsat. Kripto paranın yasa kapsamındaki statüsünün belirsiz olması ve FTX’in birden fazla offshore işletmesi aracılığıyla faaliyet göstermesi nedeniyle kovuşturma daha zorlu olsa bile, yasa dışı faaliyetler gerçekleştiğinde ve yatırımcıların paraları çalındığında hükümetin kişisel hesap verebilirliği sağlamak için mümkün olan her mekanizmayı kullanması çok önemlidir. Mali kriz sırasında kovuşturmanın olmamasının bir nedeni, savcıların davaları kaybetmekten korkmalarıydı. Halkın hükümetin kovuşturma girişiminde bulunup başarısız olduğunu görmesi, hiç denememekten çok daha iyidir. Kanunlar mahkum etmek için yetersizse, başarısız kovuşturmalar kanunu değiştirmek için siyasi destek oluşturmaya yardımcı olacaktır.

Kongre kriptoyu düzenlemek için harekete geçecek mi? için artan iki partili destek vardı. yasa tasarısı stabilcoinlerde ve kripto borsaları için. FTX’in çöküşünün ardından bu tekliflerin temelden yeniden düşünülmesi gerekiyor. Birçok soldaki ve doğru istemek Kripto para birimlerini düzenleyici sistemin dışında tutmak için. FTX’in patlaması, tıpkı onun patlamasının düzenlemeye daha acil ihtiyaç olduğu anlamına geldiği iddia edilebileceği gibi, kriptoyu düzenlenmiş sistemin dışında tutmayı haklı gösterebilir.

Kripto para, menkul kıymetler, emtialar, varlıklar, para ve ödemelerin geleneksel tanımları arasında sıkışıp kalan finansal düzenlemenin cehenneminde kalır. Eski CFTC Başkanı Tim Massad’ın 2019’da düzenleyici sistemimizin parçalanmasıyla ilgili sorunlara işaret ettiği gibi, hem Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu hem de CFTC’nin: “kripto varlıklar üzerinde bir miktar yetkiye sahip olmasına rağmen, ne yeterli yetkiye sahipler ne de birlikte. ” Massad’ın makalesi ile FTX’in patlaması arasında kripto popülaritesinde patlama yaşansa da, her iki kuruma da yeni düzenleyici yetki verilmedi. Federal banka düzenleyicileri genellikle kripto para birimini düzenleyici sistemin dışında tutmaya çalıştılar ve bu şimdiye kadar FTX’in patlamasından daha geniş finansal sisteme bulaşmayı sınırlamış gibi görünüyor. New York’un mali düzenleyicisi FTX’e çalışması için gerekli lisansı asla vermedi Empire State’te, New Yorklulara çok para kazandıran bir karar. Bazen bir düzenleyicinin doğru cevabı hayırdır.

Kongre, kriptoyu düzenlemek için acele etmemeli ve sektöre, tüm kriptoların FTX’in göründüğü kadar bozuk olduğunu varsayarak geniş bir fırçayla davranmamalıdır. Yasa koyucular doğru düzenleyici sistemin ne olduğunu anlamak için gereken zamanı ayırırken, savcıların adım atması gerekiyor. Amerikalılar, tıpkı kanunları çiğneyen diğer birçok büyük şirkette olduğu gibi FTX’te de çok para kaybetti. Sisteme olan güveni geri kazanmak için insanların sorumlu tutulması gerekir. Bu sefer 2008’den daha iyi bir iş çıkaralım.

TIME’dan Daha Fazla Okunması Gerekenler


Bize Ulaşın [email protected]’da.



Kaynak : https://time.com/6235816/ftx-collapse-legal/

Yorum yapın