Hindistan’dan BM’deki insan hakları sicilini iyileştirme çağrısı | Birleşmiş Milletler Haberleri


BM üye ülkeleri, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Konseyi’nde (UNHRC) Evrensel Periyodik İnceleme (UPR) sırasında Yeni Delhi’nin insan hakları sicilini yükseltirken Hindistan’ı cinsel şiddet ve dini ayrımcılık konusunda daha sert bir tavır almaya çağırdılar.

Her dört yılda bir düzenlenen UPR, üye devletlerin insan hakları kayıtlarını inceleyen bir mekanizmadır. Herhangi bir üye devlet, inceleme altındaki devlete sorular sorabilir ve tavsiyelerde bulunabilir.

Hindistan’ın Perşembe günkü dördüncü UPR incelemesi sırasında, üye devletler ayrıca Yeni Delhi’den “terörle mücadele” yasalarının geniş uygulamasını azaltmasını istedi.

Hindistan’ın Başbakan Narendra Modi liderliğindeki Hindu milliyetçisi hükümeti, özellikle azınlık gruplarını ve insan hakları aktivistlerini hedef alan ve onlara adil bir yargılama fırsatı tanımadan Yasadışı Faaliyetler (Önleme) Yasası’nın (UAPA) kullanımıyla ilgili inceleme altında bulunuyor.

ABD’nin konsey büyükelçisi Michele Taylor, “Hindistan’a Yasadışı Faaliyetler (Önleme) Yasası ve benzeri yasaların insan hakları aktivistlerine, gazetecilere ve dini azınlıklara yönelik geniş çaplı uygulamasını azaltmasını öneriyoruz” dedi.

“Yasal korumalara rağmen, cinsiyete ve dini mensubiyete dayalı ayrımcılık ve şiddet devam ediyor. Terörle mücadele mevzuatının uygulanması, insan hakları savunucularının ve aktivistlerinin uzun süre gözaltında tutulmasına yol açtı” dedi.

UAPA, yetkililerin şüpheye dayalı olarak birini “terörist” olarak tanımlayabildiği ve kefaletsiz aylarca alıkoyabileceği bir “terörle mücadele” yasasıdır. Yasa, azınlık gruplarının ve hak gruplarının üyelerine karşı kullanılması ve düşük mahkumiyet oranı nedeniyle eleştiriliyor.

Bazı ülkeler Hindistan’ı 2017’de düzenlenen son UPR’de paylaşılan tavsiyelerden bazılarını uyguladığı için takdir etti, diğerleri ise ülkenin azınlık hakları, konuşma özgürlüğü ve özellikle kadınlara yönelik şiddet konularındaki kötüleşen duruşuyla ilgili kritik sorunları hızla gündeme getirdi.

Kanada, Hindistan’ı tüm cinsel şiddet eylemlerini soruşturmaya ve “Müslümanlara yönelik olanlar da dahil” dini şiddeti soruşturarak din özgürlüğünü korumaya çağırdı, Almanya ise “marjinal grupların hakları konusunda endişelerinin devam ettiğini” söyledi.

Nisan ayının başlarında, ABD Uluslararası Din Özgürlüğü Komisyonu (USCIRF), Hindistan’ı “din özgürlüğünün sistematik, devam eden ve korkunç ihlallerine girişmek ve bunlara müsamaha göstermekle” suçladı. Bağımsız iki partili panel, ABD dışişleri bakanlığına Hindistan’ı “özellikle endişe duyulan ülkeler” listesine koyması çağrısında bulunmuştu.

Hindistan kendini savunuyor

Yeni Delhi, insan hakları savunucularının oynadığı rolü takdir ettiğini vurguladı ve diğer ulusların UNHRC’deki eleştirilerini duyduğu gibi, ölüm cezasını yalnızca “en nadir vakalarda” uygulayacağını söyledi.

Hindistan Başsavcısı Tushar Mehta konseye verdiği demeçte, “Hindistan her türlü işkenceyi kınar ve herhangi birinin keyfi gözaltı, işkence, tecavüz veya cinsel şiddetine karşı dokunulmaz bir duruş sergiler” dedi.

Yeni Delhi, BM İşkenceye Karşı Sözleşme’yi imzaladı, ancak onaylamadı.

Uluslararası Af Örgütü’nün Hindistan’daki başkanı Aakar Patel, El Cezire’ye UPR’deki insan hakları sicili hakkında Hindistan’a sorular sorarak “demokratik dünya tam olarak yapması gerekeni yapıyor” dedi.

“Dünya, Hindistan’a uygulanan yasaların kendi anayasasına uygun olmadığını söylüyor. Vatandaşlık Değişikliği Yasası [CAA] Patel, 2019’da Hindistan parlamentosu tarafından kabul edilen ve komşu ülkelerden “zulüm gören” azınlıklara Hindistan vatandaşlığını kolaylaştıran ancak Müslümanları hariç tutan tartışmalı bir yasaya atıfta bulunarak, Hindistan anayasasına göre değil ve bunu bilmemiz gerekiyor” dedi.

Uluslararası insan hakları standartlarına uymadığı için eleştirilen CAA’yı protesto ettikleri için öğrenciler ve aktivistler de dahil olmak üzere yüzlerce Müslüman tutuklandı. Birçoğu UAPA yasasıyla tokatlandı.

İnternetin en çok kapatıldığı ülke

UPR süreci sırasında, delegeler ayrıca Hindistan’ın konuşma ve ifade özgürlüğü konusundaki duruşunu gündeme getirdiler ve İsviçre, Hindistan’ın “sosyal ağlara açık erişim sağlaması ve internet bağlantılarını yavaşlatacak veya engelleyecek herhangi bir önlem getirmemesi” gerektiğini önerdi.

Hindistan, Müslüman çoğunluklu bir bölge olan Hindistan tarafından yönetilen Keşmir ile internet kesintilerinde dünyanın en üst sıralarında yer alıyor. İnternet kesintilerinin yüzde 60’ı.

Hindistan Başsavcısı Mehta, Hindistan anayasasının ifade özgürlüğü hakkını garanti ettiğini söyledi.

Bununla birlikte, Hindistan’ın egemenliği, bütünlüğü, güvenliği, dış ilişkileri, “kamu düzeni, edep, ahlak, mahkemeye saygısızlık, karalama veya hakarete teşvik” çıkarları için “ifade ve ifade özgürlüğü doğası gereği mutlak değildir ve makul kısıtlamalara tabidir”. suçtur” dedi.

Makul kısıtlamalar getirmek, devletin nefret söylemi anlamına geldiği durumlarda ifade ve ifade özgürlüğünü düzenlemesini sağlar” dedi.

UPR sürecinin emsal gözden geçirme mekanizması 2006 yılında BM Genel Kurulu tarafından kurulmuştur. BM’nin 193 üye devletinin tamamı, dört yılda bir, ülkelerin diğer üyelerin denetimine ve sorumluluğuna girdiği ve kritik gördükleri konulara ilişkin sorularını yanıtlamalarına izin verilen bu gözden geçirmeden geçiyor.

Üye devletlerin ayrıca birbirlerine tavsiyelerde bulunmalarına ve önceki oturumlardan elde edilen ilerlemeleri tartışmalarına izin verilir.

Hindistan dışişleri bakanlığı sekreteri Sanjay Verma, önerileri değerlendirilmek üzere Yeni Delhi’ye geri götüreceğini söyledi.

“Hindistan hükümetinin bağlılığı, halkımızın insan haklarının teşviki ve korunması içindir” dedi.

“Dünyanın en büyük demokrasisi olarak Hindistan, en yüksek insan hakları standartlarına bağlıdır.”



Kaynak : https://www.aljazeera.com/news/2022/11/11/india-urged-to-improve-its-human-rights-record-at-un-review

Yorum yapın