Hollandalı yargıçlar MH17 dava kararlarını verecek: Bilmeniz gereken beş şey | Rusya-Ukrayna savaşı Haberleri


17 Temmuz 2014 Perşembe günü, MH17 taşıyıcısı Boeing 777, Amsterdam’ın Schiphol Havalimanı’ndan kalktı ve ertesi gün Malezya’nın başkenti Kuala Lumpur’a inmesi planlandı.

Ancak talihsiz uçak, Rusya destekli ayrılıkçılar tarafından tutulan Ukrayna’nın Donetsk bölgesi üzerinde havada vurularak düşürüldü.

Gemideki 298 kişinin tamamı – 15 mürettebat ve 17 milletten 283 yolcu – öldürüldü. Yolcular arasında 196 Hollanda uyruklu da bulunuyor.

O sırada, Rusya yanlısı isyancılar ve Ukrayna güçleri gergin bir çatışmanın içindeydi.

Ukrayna ve Batı, uçağın düşürülmesinden Rusya ve isyancıları sorumlu tutuyor; müfettişler, kullanılan Buk füzesinin bir Rus askeri üssünden geldiğini söylediler. Moskova bu iddiayı defalarca reddetti.

Kurbanların cesetleri ve uçağın parçaları, sekiz yıl sonra Rusya’nın komşusuna karşı savaşı şiddetlenirken bir kez daha savaş alanına dönüşen doğu Ukrayna’daki ayçiçeği tarlalarına dağıldı.

Davayla ilgili uzun bir soruşturmanın ardından savcılar, şüpheli olduğu iddia edilen Ukrayna uyruklu Leonid Kharchenko ile Ruslar Igor Girkin, Sergey Dubinsky ve Oleg Pulatov’un uçağı düşüren füzenin tedarikinde kilit rol oynadığını söyledi.

Dört kişinin ceza davasını inceleyen bir Hollanda mahkemesi Mart 2020’de bir dava başlattı ve hakimler Perşembe günü yerel saatle 13:30’da (12:30 GMT) kararı verecek.

İşte bilmeniz gereken beş şey:

İNTERAKTİF-Ukrayna Rusya MH17 sefer sayılı uçuşu düşürdü

Karar neden önemli?

MH17 davasını takip eden Hollanda Kamu Savcılığı Sözcüsü Brechtje Van De Moosdijk, Al Jazeera’ya, uçuşa ne olduğu konusunda ilk kez bağımsız bir karar verileceği için kararın önemli olduğunu söyledi.

“Mahkeme üç soruya cevap verecek: Birincisi füzeyi Rusların sağlayıp sağlamadığıyla, ikincisi füzenin nereden ateşlendiğiyle ve üçüncüsü de şüphelilerin rolüyle ilgili. Bunlar yıllardır araştırdığımız sorular ve yarın hakimler kararını açıkladığında çok büyük olacak ve masum taraflara adalet getirecek” dedi.

Siyaset bilimci ve Oxford Üniversitesi’nde Rusya ve Doğu Avrupa Siyaseti üzerine öğretim görevlisi olan Marnie Howlett, MH17 trajedisinin aynı zamanda Ukrayna’daki savaşın 2014’ten beri devam ettiğini hatırlattığını söyledi.

“MH17’nin bu kararını gördüğümüzde, Ukrayna’da şu anda bile olanların yeni olmadığını hatırlamamız bizim için önemli. MH17’nin düşürülmesi ve birkaç kişinin hayatını kaybetmesi zaten bir savaşın çıkabileceğinin büyük bir işaretiydi” dedi.

Karar haberlerine baktığımızda ve şu anda Ukrayna’da neler olduğunu gördüğümüzde, bunun sadece dokuz aylık bir çatışma değil, sekiz yıllık bir savaş olduğunu hatırlamamız gerekiyor” dedi.

Kim suçlanıyor?

Uçağın vurularak düşürülmesine karıştığı iddia edilen dört kişi, kaçak oldukları için gıyaben yargılandı – sanık mahkemede hazır bulunmadığında ceza davası -.

O sırada, takma adı Igor Strelkov olan Igor Girkin, Rusya Federal Güvenlik Servisi’nde (FSB) albay ve sözde Donetsk Halk Cumhuriyeti’nde (DPR) savunma bakanıydı.

Sergey Dubinsky aynı zamanda Rusya’nın askeri istihbaratının eski bir subayıyken, Ukrayna uyruklu Kharchenko bir DPR muharebe birimine liderlik ediyordu ve Dubinsky’ye rapor veriyordu.

Üçü de gıyaben yargılanacak.

Ancak eski bir Rus istihbarat subayı ve Dubinsky’nin yardımcısı olan Oleg Pulatov, duruşmada avukatları tarafından temsil edilmeyi kabul etti.

Van De Moosdijk’e göre savcılar, muhtemelen Rusya’da bulunan dört kişi için uzun ömür boyu hapis cezası talep ettiler.

“Hepsi arananlar listesinde ve nerede oldukları teyit edilir edilmez mahkeme kararıyla tutuklanabilirler. Hüküm giyerlerse – ki henüz bilmiyoruz – cezalarını çekmek için tekrar tutuklanabilirler. Ama bildiğimiz gibi Rusya anayasasında buna izin vermiyor, bu da yasal süreci zorlaştırıyor” dedi.

Van De Moosdijk, hem savcıların hem de savunma ekibinin karardan memnun kalmamaları halinde mahkemenin kararına itiraz edebileceklerini söyledi.

“Eğer bir temyiz olursa, bu, tüm davanın farklı hakimler tarafından yeniden yürütülmesi gerektiği anlamına gelir ve bu da davayı daha uzun yıllar sürüncemede bırakır” diye ekledi.

Reuters haber ajansına göre Pulatov’un hukuk ekibi, şimdiye kadarki yargılamanın adil olmadığını ve gerektiği gibi incelenmediğini savunuyor.

Kurbanlar ne istiyor?

Van De Moosdijk, kurbanların ailelerinin bu mahkeme kararını sekiz yıldır beklediğini ve Perşembe günkü kararın birçok kişiye teselli getirebileceğini söyledi.

Al Jazeera’ya, “Davanın başından beri kurbanların aileleriyle toplantılar yapıyoruz ve soruşturmadan elde ettiğimiz bulguları paylaşmayı önceliğimiz haline getirdik ve ayrıca Hollanda hukuk sisteminin nasıl çalıştığı konusunda onları bilgilendirdik” dedi.

“Birçoğu zanlıların firarda olduğunun farkında olsa da aileler, mahkemenin olanları tespit etmesini ve suçluyu sorumlu tutmasını önemli buluyor.”

Dünyanın dört bir yanından kurbanların kederli ailelerinin, Hollandalı yargıçların kararlarını açıklamasını dinlemek için uçağın kalktığı Amsterdam’ın Schiphol Havaalanı yakınlarındaki yüksek güvenlikli mahkemede bir araya gelmesi bekleniyor.

Mahkeme, hazır bulunamayanlar için Hollandaca verilecek kararın canlı yayınlanmasını ve İngilizce’ye çevrilmesini sağladı.

Ayrıca zanlıların suçlu bulunması halinde mahkemenin kurbanların ailelerine uygulanacak nihai tazminatı da açıklaması bekleniyor.

Van De Moosijk, bu meblağın 30.000 ila 40.000 avro (31.000 ila 41.500 ABD Doları) arasında olabileceğini, ancak kurbanların avukatlarının daha yüksek bir meblağ istediğini söyledi.

Rusya yargılanıyor mu?

Hollanda mahkemesinin MH17 kararı, Ukrayna’nın bir Rus saldırısıyla savaşmaya devam ettiği gergin bir zamanda geldi.

Howlett, kararla ilgili konuşmaların çoğunun zanlıların hapse atılıp atılmayacağı veya Rusya’nın sorumlu tutulup tutulmayacağı üzerine olmasına rağmen, ilk etapta yasal bir soruşturma yürütülmüş olmasının anlamlı olduğuna dikkat çekiyor.

“Hollanda, Avustralya, Malezya ve diğerleri gibi birçok ülke davanın soruşturulmasında yer aldı ve yürütülen yasal yargılama gerçekten önemli. Dış ülkelerin bu şahısları yargılamak için gerçekten bu süreçlerden geçmiş olması, Batı’nın Ukrayna ile ilgilendiğini ve Rusya’ya karşı mücadelesinde onları desteklediğini de gösteriyor” dedi.

“Batı hukukun üstünlüğüne inanırken, Rusya bunu desteklemiyor. Dolayısıyla, karar ne olursa olsun Rusya’da onaylanmayacak ve bu da siyasi gerilimi tırmandırıyor. Ama bekleyip izlemeliyiz” diye ekledi.

Bu vakadan ne öğrenebiliriz?

Howlett ve Van De Moosdijk’e göre sekiz yıl sonra MH17 vakasında önemli dersler var.

“Bu kararın verilmesi hayatını kaybedenler, aileleri ve adalet bekleyen ülkeler için önemlidir. Ama aynı zamanda Batı için bu davayı özgürce araştırabilmenin önemi konusunda bir ders. Howlett, Al Jazeera’ya verdiği demeçte, Ukraynalıların ve suç yaşamış diğerlerinin temelde şu anda uğruna savaştığı bir şey bu.

Van De Moosdijk şunları söyledi: “Bir vakanın soruşturulmasında yasal olarak işbirliği yapan beş ülke zor olabilir. Ancak her bir kanıt parçasının tekrar tekrar ve kapsamlı bir şekilde doğrulanmasıyla iyi bir işbirliği vardı.

“Gerçeğin peşinde, kapsamlı soruşturmalarla sürecin çok uzun sürebileceğini unutmamak önemlidir. Ama sonuçta bu uzun süreç sadece suç mağdurları için değil, bir bütün olarak toplumlarımız için önemli.”



Kaynak : https://www.aljazeera.com/news/2022/11/16/dutch-judges-to-deliver-mh17-trial-verdicts-five-things-to-know

Yorum yapın