Margaret Atwood İklim Değişikliği, Roe v Wade ve Gelecek Üzerine


60’tan fazla kitap, grafik roman ve şiir koleksiyonunun yazarı olan Margaret Atwood, 12 yaşına kadar tam bir yıl okula gitmedi. Babasının orman entomologu olarak işi, ailenin ilkbahar, yaz ve sonbahar mevsimlerini geçirdiği anlamına geliyordu. kuzey Quebec ormanlarında. Bugün, o zamandan ilham alan doğaya bağlılık, onun dinamik hikaye anlatımının önemli bir parçası. Şimdi 82 yaşında olan Atwood, on yıllardır evi olarak adlandırdığı Toronto’da bir Eylül öğleden sonra, “Biyologlar arasında büyürken tüm deneyimim bu” dedi. “Doğanın sizden ayrı olduğu yanılsamasına sahip olamazsınız.”

İnsan müdahalesi karşısında çevrenin kırılganlığının tanınması, kitaplarının bir teması olmuştur, özellikle de MaddAddam Biyolojik felaketlerle dolu bir dünyada geçen çok satan bir roman serisi olan üçleme. Şimdi, Hulu’nun beşinci sezonundan sonra Damızlık Kızın Öyküsü dizisi 14 Eylül’de başladı, daha umutlu bir dönüşle yeni bir proje başlatmak üzere: Pratik Ütopyalar, katılımcıları daha iyi bir gelecek hayal etmeye teşvik etmek için tasarlanmış bir atölye deneyimi. Atwood, TIME ile oraya ulaşmak için ne yapmamız gerektiği hakkında konuştu.

Yıllardır kullandığınız bir cümleniz var: “Bu iklim değişikliği değil, her şey değişiyor.” Bana kökeninden bahset.

Bu sadece tarih. Maya uygarlığına ne oldu? Büyük bir gerileme yaşadığını ve parçalandığını biliyoruz; gerçekte olan şey uzun süreli bir kuraklıktı. Kaos olduğunda ve iklim olayları kaos ve yöneticilere güven eksikliği doğurduğunda, muhtemelen toplumsal değişim yaşayacaksınız.

Terimi popülerleştirmeye yardım ettiğiniz için kredilendirildiniz klima, iklim kurgu için.

“Gelecek” hakkında bir şeyler yazıyorsanız, iklimle uğraşmak zorunda kalacaksınız. İçinde MaddAddam Dikkate alınması gereken diziler: Hikayedeki insanlar nerede yer alıyor? Ve bu nedenle, kaynakları nelerdir? Çünkü iklim her şeyi etkileyecek.

Devamını oku: Damızlık Kızın Öyküsü Bir Uyarıydı. Otuz Yıl Sonra, Margaret Atwood Bir Başkasıyla Geri Döndü

İklim temalarını didaktik olarak karşılaşmadan nasıl bir hikayeye dönüştürürsünüz?

İklim bir insan değildir. Bu bir arka plan, tıpkı hava durumu ve manzaraların arka plan olması gibi. Aynı zamanda her zaman metaforlardır, ancak kendi başlarına insan değildirler. Ve kurgular her zaman insanlarla ilgilidir – bu insanlar tavşan ya da hobbit olsalar bile. Yani, iklim kurgusu denen şeyde gerçekten bahsettiğiniz şey, değişen bir iklim bağlamında olaylara sahip, duygulara sahip, diğer karakterlerle etkileşime giren insanlar, bir olay örgüsü içinde.

Bu nasıl ortaya çıkıyor Damızlık Kızın Öyküsü? Okuyucular, iklimi kitaptaki temalar listesinin başına koymayabilir.

1985’te ben kitabı yazarken bu konuya tam olarak girmemiştik. Bazı çevresel felaketlerimiz var; insanlar onları temizlemek için “kolonilere” gönderilir. İnsanlara, “Peki hangisini alacağız: Damızlık Kızın Öyküsü veya MaddAddam” Ve diyorum ki, “Eh, nesnel olarak, muhtemelen ikisi de.”

bizi korkutma.

seni korkutmuyorum. Ben sadece bariz olanı işaret ediyorum.

duydun mu kıyamet?

sahip olmam gerektiğini hissediyorum. Doomerizm yararlı değildir. Kara Ölüm’ün incelenmesi, buna sınırlı sayıda tepki olduğunu size bildirecektir ve bunlardan biri “Biz mahvolduk, o halde hadi parti yapalım.” Kıyamete çok yaklaşırsanız, cevap sadece parti yapalım olacaktır – ve bu nedenle kimse bir şey yapmaz. Umudunuzu kaybettiğiniz an, kıyametten çıkmak için olumlu olabilecek herhangi bir eylemde bulunmaktan vazgeçtiğiniz andır.

Siz de dahil insanlar genellikle onlara umut verenin genç insanlar olduğunu söylüyor. Ama gençler umut ve ilham için kime bakmalı?

Yaşlı insanlara bakmalılar. Geleneksel toplumlarda, yazının icadından önce, yaşlılar Vikipedi’leri gezmek gibiydi. Bir şeyler biliyorlardı ve gençlere öğretmek onların işiydi. Ama gençler tavsiye istemedikçe bunu yapamazlardı. Bilmek istemedikleri sürece, onlara ne söylediğini duymayacaklar.

Devamını oku: Margaret Atwood: Zamanların En İyisi, Zamanların En Kötüsü. En İyi Şekilde Yararlanın

Nasıl umutlu kalacağınızla ilgili soruları yanıtlamaktan hiç yoruldunuz mu?

Bıkmış? Ne bir kavram. Biraz umut istiyorsanız, içinde bulunduğumuz durumun etkilerini azaltmak için halihazırda sahip olduğumuz araçlarla bize şu anda neler yapabileceğimizi söyleyen Project Drawdown adlı bir web sitesine gidin.

Bu bilgi mevcuttur ve mevcut olduğu için, gerçekten yapmak istediğiniz şey parti olmadıkça, tamamen doomerizm için hiçbir mazeret yoktur. Parti yapmanın başka yolları da var. Somut bir sonuç elde edebilir ve ardından bir parti ile kutlayabilirsiniz. Yoksa bu çok fazla olumlu mu?

İnsanların sana kehanetçi demesinden hoşlanmadığını biliyorum ama gelecekteki olayları tahmin etmenin bir yolu var. Sizi şaşırtan bir şey oldu mu?

2022 yılının Şubat ayında Çernobil’e gitmeye hazır ve planlanmış bir kuş gözlem gezimiz vardı, çünkü o zamanlar burası vahşi yaşamı gözlemleyen bir Mekke idi. Ben ve iş arkadaşım – Urban Birder adında bir adam, David Lindo – her şeyi kurduk ve e-posta gönderiyorduk, “Elbette işgal etmeyecekler. Elbette Rusya bu kadar aptal olmayacak.”

Sızdırılan Yargıtay görüşünün bozulacağını öğrendiğinizde ilk içgüdüsel tepkiniz ne oldu? Karaca – Wade?

Bazen insanlar gerçek sonuçlara bakmak için bu şeyleri yapmak zorunda kalırlar. Ve şimdiden gerçek sonuçlar oldu – size Kansas referandumunu veriyorum. O zamana kadar Çernobil’de benim gibi “Ah, kesinlikle bunu yapmayacaklar” diyen bu kararla nüfusun bir kesimi harekete geçti. İşte o zaman tepki aldınız ve bu tepki muhtemelen bir süre daha devam edecek.

“Sana söylemiştim” yazan bir kupa tutan bir fotoğrafınızı yayınladığınızda biraz Twitter tartışması yarattınız.

Biliyorum.

O fotoğrafın arkasındaki niyeti anlatır mısınız?

Niyet gayet açık. Sana söylemiştim. Dışarı çıkıp söz konusu kupayı mı satın aldım? Hayır, sadece birlikte kaldığım bazı arkadaşlarımıza aitti. Yani evet, biraz arsızdı. Çok fazla Twitter tartışması yok, gerçekten – bence bunlar öğütecek baltaları olan insanlar. İnsanların geri kalanı meseleyi anladı, ki bu basitçe şuydu: İçinde olan buydu. damızlık Kızın Öyküsü, ve şimdi oldu. Tamamen olmadı tabii. Kıyafetimiz yok.

TV şovu beşinci sezonunun prömiyerini yaptı. Geçen sezonun sonunda June, Fred Waterford’un öldürülmesinde oldukça aktif bir rol oynadı. Kitabı yazarken aklınızdan geçen bir olay örgüsü var mıydı?

İlk sezondan sonra bilinmeyen bir bölgedeydiler. Ve bir numaralı kuralı tuttular, o da bir yerde, bir yerde olmamış hiçbir şeyin içeri girmemesi. Beni şaşırtan bir olay örgüsü mü? Pek değil. Birinci sezonda tarihsel temelli olarak parçalanan birinin bir örneğini gördük. Yani bu motifi dördüncü sezonun sonunda kullandılar. Ama birini parçalamak sizi değişmeden bırakmaz.

nasıl görmek istersin damızlık TV dizileri biter mi?

Söylemek bana düşmez. Bu benim kum havuzum değil.

şu anda ne üzerinde çalışıyorsun?

Söylememek. Tamam, Cumartesi günü tam bir günümü Mart’ta çıkacak olan bir kitabın son düzeltmesini yaparak geçireceğim. Ormandaki Eski Hatunlar, hangi bir hikaye koleksiyonudur. Ayrıca Pratik Ütopyalar üzerinde oldukça sıkı çalışıyorum. Umutlu olmak istiyorsanız bu tam size göre.

TIME’dan Daha Fazla Okunması Gereken Hikaye


yaz Lucy Feldman, [email protected] adresinde.



Kaynak : https://time.com/6213107/margaret-atwood-climate-change-roe-v-wade-interview/

Yorum yapın