NATO’nun Hint-Pasifik’teki Fırsatı — Küresel Sorunlar


  • Fikir kaydeden Taehun Lim (gwangiu, güney kore)
  • Inter Basın Servisi

2022 yılı Batı ve NATO askeri ittifakı için çok önemliydi. Rusya’nın Ukrayna’yı işgali ve Çin’in Tayvan’a yönelik artan askeri tehditleri, NATO’yu risk analizini yeniden ayarlamaya zorladı.

Haziran ayında Madrid’de yapılan NATO zirvesi bu nedenle iki uzak doğu ülkesinin, Güney Kore ve Japonya’nın davet edilmesi açısından dikkate değerdi. Japonya zaten G7 çerçevesinde Batılı bir aktör statüsüne sahipken, Güney Kore’nin zirveye davet edilmesi özellikle şaşırtıcıydı.

Seul, 2006’dan beri NATO’nun küresel bir ortağı olmasına rağmen, bugüne kadarki işbirliği esasen diplomatik olmuştur. Güney Kore, daha önce birkaç kez NATO dışişleri bakanları toplantılarına davet edilmişti, ancak bu, NATO veya Avrupa adına herhangi bir jeopolitik taahhüde yol açmamıştı.

Ama şartlar değişti. Zirve daveti, NATO’nun açık ara en önemli üyesi olan Güney Kore’nin müttefiki ABD tarafından yapıldı. Bu, Japonya ve Güney Kore’nin artık güvenlik politikası açısından Avrupa ve Uzak Doğu için yeni bir önem kazanacağı anlamına mı geliyor?

Washington’dan Hint-Pasifik stratejisi için anında övgü geldi.

28 Aralık’ta Güney Kore hükümeti yeni Başkan Yoon Suk-yeol ilk kez Hint-Pasifik bölgesi için bir strateji yayınladı. Ülkenin kurallara dayalı bir düzen ve hukukun üstünlüğü ve insan hakları konusunda işbirliği oluşturarak özgürlük, barış ve refahı teşvik etmeye odaklanması gerektiğini belirtti.

43 sayfalık belge, Seul’ün en büyük ticaret ortağı ve en önemli müttefiki ABD’nin rakibi olan Çin hakkında yalnızca bir paragraf içeriyor. Yoon, Mayıs ayında göreve geldiğinde Çin’e karşı sert bir tavır sergiledi ve o zamandan beri ABD ile güvenlik işbirliğini yoğunlaştırdı.

Hint-Pasifik stratejisi dolaylı olarak Çin’in Tayvan’a karşı askeri harekat korkusunu ele alıyor ve Güney Kore, Japonya ve Çin arasında sonuncusu 2019’da gerçekleşen zirve toplantılarının yeniden başlatılması çağrısında bulunuyor.

Hint-Pasifik bölgesindeki benzer düşüncelere sahip ülkeler arasında işbirliği ve dayanışmayı geliştirmek için Japonya ile işbirliğinin şart olduğunu belirtiyor – bu, Yoon’un bu komşu ülkeler arasındaki ilişkileri geliştirmek istediğinin açık bir göstergesi.

Seul ayrıca, Çin’in bölgedeki emellerine karşı bir denge olarak görülen Avustralya, Hindistan, Japonya ve ABD arasındaki Dörtlü Güvenlik Diyaloğu olan Quad ile işbirliğini genişletmek istiyor. Washington’dan Hint-Pasifik stratejisi için anında övgü geldi.

NATO için daha yakın işbirliğinin avantajları

Güney Kore ile Japonya arasındaki daha yakın bağlar ve iki Doğu Asya ülkesiyle güvenlik ortaklığı NATO için stratejik avantajlar sağlayacaktır. Güney Kore ile, özellikle Çin’in Hint-Pasifik’teki askeri yığınağı ışığında, ülkenin silahlı kuvvetlerinin gücünden hemen yararlanabilir.

Güney Kore ordusu, sürekli Kuzey Kore askeri provokasyonları nedeniyle iyi donanımlı ve savaşa hazır. Ayrıca Güney Kore, her yıl ABD ile geniş çaplı ortak askeri tatbikatlar düzenliyor. İkinci olarak, Güney Kore silahlanma konusunda işbirliği yaparak NATO’ya katkıda bulunabilir ve yüksek kaliteli silahlar sağlayabilir.

Silah endüstrisinin rekabet gücü, örneğin, Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline yanıt olarak Polonya’nın Güney Kore tankları ve obüsleri satın almasıyla kanıtlanmıştır. Üçüncüsü, dijital teknolojide bir lider olarak Güney Kore, NATO’nun siber güvenliğini Rusya ve Çin’e (ve Kuzey Kore’ye) karşı güçlendirebilir.

Dördüncüsü, küresel olarak önemli bir mikroçip üreticisi olan Güney Kore – Japonya ve Tayvan ile birlikte – ABD tarafından görevi Çin’i mikroçip tedarik zincirinden tamamen izole etmek olan bir mikroçip ittifakının parçası olarak görülüyor. Tersine, Güney Kore böylece NATO ülkeleri için mikroçip tedarik zincirinde güvenilir bir ortak olarak hizmet vermektedir.

Fumio Kishida yönetimindeki mevcut Japon hükümeti, ülkenin askeri harcamalarını 2027 yılına kadar GSYİH’nın yüzde ikisine çıkarmak ve 500 Tomahawk seyir füzesi satın almak istiyor. Japonya’nın askeri yeteneklerinin bu şekilde geliştirilmesi, Çin’in Hint-Pasifik’teki askeri yığınağı karşısında NATO’ya daha fazla stratejik seçenek sağlayacaktır.

Güney Kore ve Japonya için Avantajlar

Uzak Doğu perspektifinden bakıldığında, NATO ile stratejik bir ortaklık, Çin askeri tehdidinin yönetilmesine yardımcı olacaktır.

İlk adım olarak, örneğin; , Güney Çin Denizi’ndeki serbest ve sınırsız ticaret akışının savunulması.

İkinci adım olarak Uzakdoğu ülkeleri ve NATO belki de Anglo-Sakson güçlerin ‘Beş Göz’üne benzer bir istihbarat ittifakı kurabilirler. Bu, ittifakın iki tarafının askeri istihbarat alışverişinde bulunmasını ve Çin ile Rusya’ya yönelik ortak stratejilerin formüle edilmesini kolaylaştıracaktır.

Üçüncü adım olarak, NATO ve Uzak Doğu ülkeleri, her iki tarafta da kolektif güvenliği güçlendirecek olan, Quad benzeri gayri resmi bir askeri ittifak kurabilirler.

Güney Kore ile NATO arasındaki işbirliği caydırıcılık konusunda net bir mesaj vermekle kalmıyor, aynı zamanda her iki tarafın da paylaştığı liberal değerlerin dünya çapında savunulmasına yönelik bir taahhüdü temsil ediyor.

NATO ile Uzak Doğu arasında başarılı bir stratejik ortaklığın gelişebilmesi için Güney Kore ile Japonya arasındaki ilişkilerin önemli ölçüde gelişmesi gerekiyor. Japonya’nın sömürge tarihi sorununun nasıl ele alınacağına dair için için yanan çatışma, yakın işbirliğinin önünde duruyor.

zorunlu sömürge döneminde Koreli kadınların fahişeliğiJapon politikacıların Japon savaş suçlularının gömüldüğü Yasukuni Mabedi’ne ziyaretleri ve Liancourt kayalıkları (Korece Dokdo, Japonca Takeshima) üzerindeki sınır anlaşmazlığı, tarihsel olarak tartışmalı konulardan bazılarıdır.

Bu, Güney Kore endüstrisinin daha fazla yükselişini engellemeyi amaçlayan 2019’da Güney Kore’ye uygulanan Japon ticari yaptırımlarıyla birleşiyor. Neyse ki, Yoon Suk-yeol yönetimindeki mevcut Güney Kore hükümeti, iki taraf arasında Çin ve Kuzey Kore karşısında bir güvenlik işbirliğini ilerletmek için komşusuyla ilişkileri önemli ölçüde geliştirmeye hevesli.

Japon hükümeti şimdi Seul’den gelen sinyallere, gerekirse ABD’yi de arabulucu olarak dahil ederek yanıt vermek zorunda kalacak.

NATO’nun Ağustos ayında Güney Kore’nin askeri ittifakla ilişkilerde ülkeyi temsil edecek bir büyükelçilik atama talebini kabul etme kararı, yakın bir stratejik ortaklığın gelişmesi için iyiye işaret. Hint-Pasifik’te artan askeri gerilimler ve Çin’in Tayvan’a yönelik askeri tehditleri göz önüne alındığında, Güney Kore ile NATO arasındaki işbirliği yalnızca caydırıcılık (ve dolayısıyla savaşın önlenmesi) konusunda açık bir mesaj göndermekle kalmıyor, aynı zamanda tüm kıtada savunma taahhüdünü de temsil ediyor. her iki tarafın da paylaştığı liberal değerlerin dünyası.

Doktor Taehun LimGüney Kore’de Chonnam Ulusal Üniversitesi Avrasya Araştırmaları ve Beşeri Bilimler Enstitüsü’nde görev yapan Dr. 2011’den 2013’e kadar Dr Lim, Güney Kore ordusunda topçu teğmeni olarak görev yaptı.

Kaynak: Uluslararası Politika ve Toplum (IPS)-Dergi Friedrich-Ebert-Stiftung Uluslararası Politik Analiz Birimi tarafından yayınlandı, Hiroshimastrasse 28, D-10785 Berlin

IPS BM Bürosu


Instagram’da IPS News BM Bürosunu takip edin

© Inter Press Service (2023) — Tüm Hakları SaklıdırOrijinal kaynak: Inter Press Service





Kaynak : https://www.globalissues.org/news/2023/01/17/32831

Yorum yapın