Pakistan’ın 10 Milyar Dolarlık Sel Finansmanı Sorusu — Küresel Sorunlar


Bir baba ve oğul, Mirpurkhas Bölgesi, Shujabad, Taluka’daki su basmış evlerinden eşyalarını alıyor. Kredi bilgileri: RDF
  • kaydeden Zofeen Ebrahim (karaçi)
  • Inter Basın Servisi

Direktörü Michael Kugelman, “Biraz iyi niyeti geri kazanmaya çalışmak için bir şeyin kredisini almak için bir fırsat arıyor” dedi. Wilson Merkezi’nin Bir hükümetin kendi kendini tebrik mesajını tamamen “siyasi” bulan Güney Asya Enstitüsü, “zayıf, popüler olmayan ve ardı ardına gelen bir ekonomik krizi dizginlemeye çalışan” bir hükümetti.

Yine de, Şerif hükümetinin “donör yorgunluğu ve küresel ekonomik stres çağında” bu kadar çok desteği desteklediği için övgüyü hak ettiğini kabul etti.

Ancak kendi ülkesinde Şerif’in sözleri büyük bir ihtiyatla karşılandı.

Sindh vilayetinin salgından en kötü etkilenen bölgelerinden biri olan Kamber Shahdadkot’taki Fateh Ali Buledi köyünden bir çiftçi olan Janib Gul Mohammad, kendi adına alınan “milyarlarca dolardan bir rupi bile alacağından” şüpheliydi.

Ailesi roti (yassı ekmek) tüketimini “her öğünde ikiden üçe ve bire” azaltmak zorunda kalan Mohammad, “Yöneticilerimizin çocuklarımızın ne kadar aç olduğu konusunda hiçbir fikri yok” dedi. O ve 13 kişilik ailesi, geçen yıl rekor muson yağmurları ve buzulların erimesinden kaynaklanan ve 1000’den fazla kişinin ölümüne neden olan benzeri görülmemiş sellerden etkilenen 33 milyondan fazla Pakistanlı arasında yer alıyor. 1700.

Yağmurların başlamasından bu yana yedi ay geçmesine rağmen binlerce kişi, soğuk mevsimi, hastalık ve hayatı daha da tehlikeli hale getiren gıda kıtlığı tarafından takip edilen en kötü etkilenen iki eyalet olan Sindh ve Belucistan’da açık alanlarda, çadırlarda ve derme çatma evlerde yaşamaya devam ediyor. BM’ye göre tahminen 5 milyon insanlar su basmış alanlara maruz kalır veya yakınında yaşar. A afet sonrası ihtiyaç değerlendirmesi (PDNA), hasarın 30 milyar ABD dolarını aştığını tahmin ediyor – Pakistan’ın tüm GSYİH’sının onda biri.

9 Ocak’ta Cenevre’de yetkililerin katıldığı tartışma 40’tan fazla ülkedendi ve özel bağışçılar ile uluslararası finans kuruluşlarını içeriyordu.

İslam Kalkınma Bankası gibi en büyük bağışçılar 4.2 milyar ABD Doları taahhüt etti; Dünya Bankası 2 milyar USD; Asya Kalkınma Bankası 1,5 milyar USD; Avrupa Birliği 93 milyon USD; Almanya 90 milyon ABD Doları; Çin 100 milyon USD; Japonya 77 milyon USD; Amerika Birleşik Devletleri, Pakistan ve Suudi Arabistan’a halihazırda taahhüt ettiği 1 milyar ABD Doları’na ek olarak 100 milyon ABD Doları daha açıkladı. Ayrıca Katar 25 milyon ABD Doları, Kanada 18,6 milyon ABD Doları, Danimarka 3,8 milyon ABD Doları, Fransa 386,5 milyon ABD Doları, İtalya 24 milyon ABD Doları ve Azerbaycan 2 milyon ABD Doları bu fonları önümüzdeki üç yıl içinde taahhüt etmişti.

Taahhütlerin taahhüt olmadığını hatırlatan iklim finansmanı uzmanı Kashmala Kakakhel, yeni para ile sellerin etkisini ele almak için yeniden şişelenen para arasında net bir ayrım yapmak istediğini, ancak hükümetin “hiç söyleyeceğinden” şüphe duyduğunu söyledi.

Çok taraflı fon sağlayıcılar nispeten cömert olsalar da, Kugelman bunun kısmen “ortaya çıkan küresel iklim adaleti normunu destekleme arzusundan” kaynaklanabileceğini söyledi. Ancak, “gerçek bir yardım değil, yalnızca taahhütler sunarak, kendilerine bir güvenlik ağı ve bu kadar büyük rakamları taahhüt etmeye hazır olmadıklarına karar vermeleri durumunda olası bir çıkış yolu sağladılar” dedi.

Kugelman, ikili bağışçılar tarafından verilen taahhütlerin daha küçük görünebileceğini, ancak bunun nedeninin daha önce yardım etmiş olmaları olabileceğini söyledi. ABD örneğini vererek, donörler konferansındaki en küçük taahhütlerden birini verdiğini, ancak sel felaketinden bu yana en cömert ikili bağışçılardan biri olduğunu söyledi.

Bununla birlikte, Wilson Centre’ın uzmanı, 10 milyar dolarlık taahhütlerin 8,7 milyarının hükümetin “uygun bir şekilde hafife aldığı” krediler olduğunu söyledi. Ve bunların gelmesi birkaç yıl alabilir, diye ekledi.

Ashafque Soomro, Araştırma ve Geliştirme VakfıSelden etkilenen topluluklara yardım etmede ön saflarda yer alan Sindh merkezli bir sivil toplum kuruluşu olan , daha fazla kredi almanın iyi bir fikir olup olmadığından emin değil. Ekonomik krizin bu kritik döneminde, hükümetin bunun yerine hibe alabilmesi için “iklim adaleti için güçlü bir gerekçe oluşturması” gerektiğini söyledi.

“Hükümetin bizi sadece bir borç tuzağına daha fazla zorlamakla kalmayıp, aynı zamanda geri ödemede temerrüde düşme riskini almasından da çok endişeliyim.” Eski maliye bakanı Miftah Ismail’e göre Pakistan dünyaya neredeyse borçlu 100 milyar dolar ve cari mali yıl boyunca borç verenlere 21 milyar USD geri ödemek zorunda. “Borç verenlerimize geri ödeyecek kaynağımız yok. Bir alacaklıdan diğerini ödemek için borç almaya çalışmamız gerekecek, ”diye yazdı Dawn’da.

Yine de Soomro, fonlar geldiğinde, geçim kaynaklarının toparlanması ve ekonomik canlanma için azami çaba gösterilmesi gerektiğini söyledi – örneğin tarım arazilerinin rehabilite edilmesi ve tarımsal girdilerin sübvanse edilmesi. Bunun istihdam yaratacağını ve yaklaşmakta olan bir gıda krizini önleyeceğini söyledi. Soomro aynı zamanda, yardım kuruluşlarının iklim felaketlerini azaltmak için paralarının akıllıca ve akıllıca harcanmasını sağlamaları gerektiğini söyledi.

Kakakhel, maliye bakanının taahhütleri bir para akışına dönüştürmek için Pakistan’ın hızla proje fizibilitelerini hazırlaması gerektiği yönündeki açıklamasının onu şaşırttığını söyledi. “Kredi aramak için aynı eski geleneksel yolu izliyorsanız, neden acil bir bağışçı konferansı alıyorsunuz?” diye sordu.

Ayrıca, “Taahhütlerin yüzde 90’ı yine de projelendirilecekse, bu, iklim direnciyle ilgili ek maliyetin de proje bütçelerine dahil edilmesi gerekeceği ve kredi miktarlarını şişireceği anlamına gelir. Bunun gerçekten gerçekleşip gerçekleşmeyeceği kimsenin tahmini değil.”

Ancak taahhütler taahhütlere dönüşse bile, bir iklim uzmanı olan Ali Tauqeer Sheikh, Pakistan’ın “kalkınma projelerinin gecikmeli uygulanması konusundaki geçmiş performansı” göz önüne alındığında, tümünü kullanıp kullanamayacağından emin değildi. Pakistan’ın “1.6 trilyon Rs değerinde 1.200’den fazla tamamlanmamış proje” ile dolu olduğuna dikkat çekti.

Bu nedenle, bir iklim bilimcisi olan Dr Fahad Saeed, hükümetin yalnızca “iyi planlanmış değil, aynı zamanda ezber bozan ve hızlı bir şekilde” çözümler bulması gerektiğini söyledi. Hayırseverliği kolaylaştıran ve özel sektörü ve hatta yeni başlayanları dahil eden modellere yatırım yapmayı önerdi. Bugün alınan kararların araştırma ve bilim tarafından desteklenmesi gerektiğini söyledi. “Güç koridorları içinde veya beş yıldızlı otellerde politikalar hazırlamak istenen sonuçları vermeyecektir; dışarı çıkmalı, kanıt toplamalı ve iklim değişikliğiyle mücadele etmek için sağlam çözümler bulmalıyız.”

Eski Başkan Yardımcısı Korgeneral Nadeem Ahmed Deprem İmar ve Rehabilitasyon Kurumu (ERRA), uygulandığı takdirde kesin bir başarı olacağını söylediği bir formül paylaştı. “Tüm altyapı projeleri, ilgili departmanlar aracılığıyla yürütülebilirken, daha insan merkezli iyileştirme programları, zahmetli bürokratik süreçleri, prosedürleri ve onayları atlayabilmesi için ilde tam özerkliğe sahip özel bir yönetim birimi tarafından yürütülebilir.

Aynı zamanda eski bir başkan olan emekli ordu subayı, “Her iki sistemin de etkileşimli olması ve ilgili proje alanlarının diğerine zarar vermemesini sağlamak için sıralaması ve önceliklendirilmesi için birbiriyle koordine olması gerekiyor” dedi. Ulusal Afet Yönetim Kurumu.

IPS BM Bürosu Raporu


Instagram’da IPS News BM Bürosunu takip edin

© Inter Press Service (2023) — Tüm Hakları SaklıdırOrijinal kaynak: Inter Press Service





Kaynak : https://www.globalissues.org/news/2023/01/18/32841

Yorum yapın