Pandemiler radikalleşiyor ve COVID-19 salgını bir istisna değil | Görüşler


Üç yıldır, COVID-19 6,6 milyon insan öldü ve 643 milyon hasta ile dünya çapında yaygınlaştı. Pandemi, geride bıraktığı ölümcül izin yanı sıra, dünya çapındaki toplumlar üzerinde de büyük bir etki yarattı.

Hastalık, hükümetleri ve ulusal ekonomileri istikrarsızlaştırdı ve bir siyasi ayaklanma dalgası başlattı. Faşist siyaseti körükledi, popülist sağcı politikacıları güçlendirdi ve radikal sağcı grupların kaslarını esnetmeleri için alan açtı. Ancak dünya, bu eğilime direnen bir ilerici aktivizm ve örgütlenme dalgasına da tanık oldu.

Pandemi, milyonlarca insanı hem ilerici hem de totaliter yollarla radikal yaklaşımlar benimsemeye iten bir dizi zorluğun parçası gibi görünüyor. Bir sonraki salgını durdurmak, iklim değişikliğini durdurmak ve aşırı sağcı güçleri yenmek için mücadele etmek isteyen daha fazla insanı adım atmaya teşvik ediyor gibi görünüyor.

Tarih öğrencileri için, pandeminin bu etkiye sahip olması pek de şaşırtıcı değil. Örneğin, İspanyol gribi salgını olarak da bilinen 1918-20 H1N1 grip salgınını ele alalım. Dünya çapında 50 milyon ila 100 milyon insanı öldürdü ve 500 milyonu hasta etti – dünya nüfusunun dörtte biri.

Yazar John M Barry, 2017 tarihli How the Horrific 1918 Flu Spread Across America makalesinde, ileri görüşlü bir şekilde “1918’den alınan en önemli dersin doğruyu söylemek olduğunu” savundu. Barry, “Halkın güvenini korumak için yetkililerin samimi olması gerekiyordu”, böylece krizi hafifletme çabalarının “katmanlarıyla” karşılayabilirler, diye yazdı Barry.

Grip kurbanları, 1918'de ABD, Kansas, Fort Riley'nin bir alt bölümü olan Camp Funston'daki bir acil durum hastanesine doluşuyor [File:AP]
Grip kurbanları, 1918’de ABD, Kansas, Fort Riley’nin bir alt bölümü olan Camp Funston’daki bir acil durum hastanesine doluşuyor [File:AP]

Ancak bir asır önceki grip salgını sırasında olan bu değildi ve kesinlikle COVID-19 salgınında olan da bu değildi. Ulusal hükümetler ve yerel topluluklar o zamanlar ve şimdi çoğunlukla bulaşmanın yayılmasını durdurmak için yeterli önlemleri almadılar. Pek çok lider bunu “sıradan bir grip” veya “küçük bir grip” olarak küçümsedi ya da düpedüz yalan söyleyerek bir güvensizlik ve yanlış bilgilendirme atmosferi yarattı.

1918’de Birinci Dünya Savaşı şiddetlenirken milyonlarca asker hastalandı. Savaşın sona ermesinden sonra bile, virüsün yayılmasını durdurmak için Avrupa önlemleri yetersizdi, hatta hiç yoktu. Amerika Birleşik Devletleri’nde, salgınla mücadele etmek için koordineli bir ulusal çaba yoktu.

Ekonomik durgunluk, ayaklanmalar, iç çekişmeler ve aşırı sağ hareketlerin yükselişi, pandemi ve I. iş kaybı.

Yalnızca 1919’un Kızıl Yazı sırasında, beyaz çeteler ABD genelinde iki düzineden fazla şehirde Siyah topluluklara saldırdı, Siyah sakinleri dövdü, tecavüz etti ve öldürdü ve evlerini ve işyerlerini yaktı.

İtalya ve Almanya’da faşist güçler, halkın desteğini kazanmak için salgının ve savaşla bağlantılı durgunluğun yan etkilerinden yararlandı. Bir çalışma bile ilişkili 1918’den 1920’ye kadar Almanya’nın farklı şehir ve bölgelerinde grip salgınından ölenlerin sayısı ve on yıl sonra Nazi Partisi’ne verilen destek seviyeleri.

Ancak bir asır önceki pandeminin bir yan etkisi daha vardı. ABD’de, gribin orantısız bir şekilde genç beyaz erkekleri öldürmesiyle, 1920’lerde daha fazla beyaz kadın kendilerini işgücünün içinde buldu ve çalışan kadın sayısındaki on yıllardır süren düşüşü tersine çevirdi. Bu, kadınların işyerlerindeki varlığını normalleştirdiği için birinci dalga feminizme bir destekti.

Bazı uzmanlar, Kükreyen Yirmilerin anlamsızlığını, gençlerin bir salgına, durgunluğa, savaşa ve dönemin şiddetine yanıt olarak sol eğilimli radikalleşmesinin bir örneği olarak görüyor. Bu, özellikle Harlem Rönesansı ve modernizm gibi edebi hareketlere öncülük eden genç entelektüeller için geçerli olabilir.

Sömürgeleştirilmiş dünyada, pandeminin de büyük bir etkisi oldu. Hindistan’da, çoğunlukla 1918-19’daki ikinci enfeksiyon dalgası sırasında en az 12 milyon insan öldü, Afrika kıtasındaki yaklaşık 130 milyon nüfustan 2,5 milyon insan da hastalıktan öldü. Özellikle Hindistan’ın ve Afrika’nın İngiliz yöneticileri, sömürgecilik altındaki yaygın yoksulluk ve ıstırabın üstüne gelen bu ezici ölü sayısına ırkçı bir kayıtsızlık gösterdi.

Afrika arşivlerinden ölüm istatistiklerinin ötesinde pandemi hakkında öğrenilecek fazla bir şey yok çünkü yazar Nanjala Nyabola’nın ifadesiyle bu arşivlerdeki neredeyse her şey “ırkçı bir siyasi devlet inşa eden sömürge yetkililerinin bakış açısı”. Birinci Dünya Savaşı’nın sona ermesinden sonraki yıllarda ve H1N1 salgını hafiflerken, sömürgecilik karşıtı hareketlerin güç ve sayı olarak artmasına şaşmamak gerek.

Bugün İspanyol gribi salgını ile COVID-19 salgını arasında kolayca paralellikler kurulabilir. Son üç yılda, Batı’da büyüyen faşist dirilişin işaretleri, COVID-19’un yayılması ve mutasyona uğramasıyla arttı.

ABD’de bunun en bariz örneği, 6 Ocak 2021’de Washington’da birkaç bin protestocunun Kongre’nin Başkan Joe Biden’ın 2020 başkanlık seçimlerini kazandığını onaylamasını engellemek için ABD Kongre Binası’na baskın düzenlediği ayaklanmadır. Eski Başkan Donald Trump’ın hükümeti devirmeye yönelik bu şiddetli girişimi kışkırtmadaki rolüne ek olarak, COVID-19’un etkisini azaltmak için getirilen kısıtlamaların – 6 Ocak’taki isyancıların “hükümet aşımı” olarak adlandıracağı şey – bir rol oynadığı da açıktı. rol.

Avrupa’nın en ölümcül erken salgınlarından birine sahip olan İtalya’da, Giorgia Meloni ve faşist kökleri olan İtalya’nın Kardeşleri partisi, diğer aşırı sağ güçlerin koalisyonuyla seçimi kazandı. Pandemiyle mücadelede hükümetin kötü yönetiminden de zarar gören Filipinler’de, 1980’lerde acımasız bir diktatörlüğe başkanlık eden Marcos ailesinin bir üyesi olan Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr başkan seçildi.

Aşırı sağın destekçileri için bu tür bir “hükümet müdahalesi” küreselleşme, iklim değişikliği ve göçü içeren bir temanın parçası. Bunların hepsi, salgının totaliterlik ve ırkçı, yabancı düşmanı, kadın düşmanı, homofobik ve dini aşırılıkçılığa yönelik halihazırda var olan eğilimleri nasıl normal, hatta çekici hale getirdiğinin örnekleridir.

Ancak COVID-19, siyasi eylemleri ters yönde de teşvik etti. ABD’de, Pennsylvania’dan John Fetterman ve Wisconsin’den Mandela Barnes gibi merkez sol Demokrat Parti adaylarının faşist eğilimli Cumhuriyetçilere karşı ara sınavlardaki güçlü seçmen katılımı buna bir örnek. Bir diğeri, California Üniversitesi sisteminde ve New School Üniversitesi’nde greve giden 50.000’den fazla yüksek öğretim çalışanını içeren bir dizi işçi eylemidir.

27 Kasım 2022 Pazar günü çekilen bu fotoğrafta, polisler Çin'in Şangay kentinde bir sokakta düzenlenen bir protesto sırasında bir protestocuyu sıkıştırıp tutukluyor.  Yetkililer dağınık alanlarda anti-virüs kurallarını hafifletti, ancak Çin'in katı olduğunu doğruladı "sıfır- COVID" Milyonlarca insanı evlerine hapseden kontrollere karşı protestolar sırasında kalabalıkların Başkan Xi Jinping'in istifasını talep etmesinden sonra strateji Pazartesi günü.  (AP Fotoğrafı)
Polisler, 27 Kasım 2022’de Çin’in Şanghay kentinde bir sokakta düzenlenen gösteri sırasında bir protestocuyu sıkıştırıp tutukladı [AP]

Pandemi sırasında yüksek ölü sayısına çok fazla öfkenin olduğu İran’da, Jina (Mahsa) Amini’nin polis nezaretinde ölümüyle kitlesel protestolar tetiklendi, ancak hükümet baskısına karşı direnişe dönüştü. Çin’de, hükümetin sıfır COVID-19 politikasına ve aynı zamanda muhalefet ve hareket özgürlüğüne yönelik baskılara karşı gösteriler patlak verdi.

Birleşik Krallık, Fransa, Güney Kore ve Güney Kore’de ticaret, toplu taşıma, eğitim, çocuk bakımı, sağlık ve diğer sektörlerde de yaygın işgücü kesintileri yaşandı. Avustralya ve Güney Afrika diğer birçok ulus arasında.

Ancak COVID-19 salgını, insanların nasıl harekete geçtiği konusunda geçmiş küresel salgınlardan farklıydı. Son üç yıldaki yanıt, örgütlenme çabalarını çevrimiçi ve Twitter, Zoom, Facebook ve Instagram gibi platformlara kaydırmak oldu.

“Bizim ‘koltuklarımız’ [from the disdainful refrain of ‘armchair activism’] sosyal adalet aktivisti Anjali Enjeti, Southbound adlı kitabında, mevcut sosyopolitik hareketimizin birincil portalları haline geldiğini yazdı.

Şahsen aktivizm ve örgütlenme, COVID-19 salgınıyla kesinlikle ortadan kalkmadı. Ancak bunlar, çevrimiçi çabalar ve hükümetlerin salgın hakkında gerçeği söylemedeki başarısızlıklarına yönelik öfkeyle birleştiğinde Zillennials ve Z Kuşağı’nı (1995 ile 2012 arasında doğan insanlar) harekete geçirdi. ABD’de Siyah ve Latin seçmenlerle birlikte 2020 ve 2022 seçimlerinde gerici güçleri yendiler.

Bu seferberliğin nihayetinde ABD’yi ve diğer ülkeleri bir iç savaşa girmekten alıkoyup durdurmayacağı, yoksa onları parçalanmaya ve yıkıma daha da yaklaştırıp yaklaştırmayacağı henüz belli değil. Belki de bu, ödüllü yazar Imani Perry’nin South to America adlı kitabının sonunda sorduğu soruların yanıtlanmasına bağlıdır: “Nihayet ne zaman işlere bir İngiliz anahtarı atacak kadar itileceksiniz? Merak ve dürüstlüğün aciliyete dönüşmesine ne zaman izin vereceksin?”

COVID-19 salgını ışığında, iklim değişikliği ve ABD’de ve küresel olarak aşırı sağ güçlerin yükselişinin yanı sıra, milyonlarca insan şimdiden daha iyi bir dünya hayal ediyor ve bunun için çok şey yapıyor. Bunun nedeni, acı çekmeleridir. Çünkü onlar için iyi ve ölümcül bir belaya girmek tek seçenektir.

Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir ve Al Jazeera’nin editoryal duruşunu yansıtması gerekmez.



Kaynak : https://www.aljazeera.com/opinions/2022/12/3/pandemics-radicalise-and-the-covid-19-outbreak-is-no-exception

Yorum yapın