Rus Eleştirmenler Açıkça Konuştu, Ukrayna Kayıplarından Yol Açtı


Rusya genelinde 40’tan fazla yerel seçilmiş yetkili Pazartesi günü iki cümlelik bir dilekçeyi imzaladı ve şu ifadelerle sona erdi: “Vladimir Putin’in Rusya Federasyonu başkanlığı görevinden istifasını talep ediyoruz!”

Ukrayna işgaline karşı çıkanlar tarafından öne sürülen dilekçenin pratik bir etkisi olmadı ve Rusya’nın devlet kontrolündeki medyasında tamamen görmezden gelindi. Ancak, Kremlin’in muhalefet üzerindeki olağanüstü baskısına rağmen, Ukrayna’nın karşı saldırıdaki başarılarının, Başkan Vladimir V. Putin’in muhaliflerini yeni cesaretlendirdiğini ve destekçilerinin suçlayacak başka birini aradığını göstermesi, varlığıyla çarpıcıydı.

Savaş yanlısı yorumcular ve politikacılar, savaşı yeterli kararlılık ve yetkinlikle yürütmediklerini veya tüm gerçekleri Putin’e iletmediklerini söyleyerek askeri liderliğe veya üst düzey yetkililere işaret ettiler. Uzun zamandır Kremlin eleştirmenleri, Bay Putin’e karşı konuşma riskini almak için bu anlaşmazlığı ve Rusya’nın cephedeki başarısızlıklarını ele geçirdi.

Dilekçenin düzenlenmesine yardımcı olan St. Petersburg belediye meclisi üyesi Ksenia Torstrem, “Ukrayna’nın bu savaşı sona erdireceği konusunda artık umut var” dedi ve Ukrayna’nın ilerlemelerini bunun için “ilham verici bir faktör” olarak nitelendirdi. “Her taraftan baskı yapmamız gerektiğine karar verdik.”

Kremlin’e yönelik eleştirilerin ender görüldüğü Rus devlet televizyonunda, savaşın destekçileri giderek daha çok örgütsüz ve yeterince planlanmamış bir işgal olarak nitelediklerini işaret ediyor; diğerleri barış için dava açma fikrini gündeme getiriyor. Rus birliklerinin kuzeydoğu Ukrayna’nın bin mil kareden fazla bölgesinden utanç verici bir şekilde çekilmesi üzerine yayılan öfkeyle, kıdemli bir milletvekili bir röportajda savaş çabalarında “acil bir düzenlemeye” ihtiyaç olduğunu söyledi.

Putin’in Birleşik Rusya partisinin kıdemli bir milletvekili olan milletvekili Konstantin F. Zatulin, Pazartesi günü yaptığı bir telefon görüşmesinde riskleri ortaya koydu.

Bay Zatulin, Rus birliklerinin geri çekilmesini, Kremlin’in savaş için benimsediği terimi kullanarak “bu özel askeri operasyon fikrine çok ciddi zarar” vermek olarak nitelendirdi. Ancak aynı zamanda, siyasi yelpazenin her tarafından savaş çabalarına yönelik eleştirilerin kontrolden çıkması durumunda, 1917 Rus Devrimi ve 1991 Sovyet çöküşüne atıfta bulunarak bunun öngörülemeyen sonuçlara yol açabileceği konusunda da uyardı.

Bu eleştirinin aşırıya kaçmaması gerektiğinin altı çizilmelidir” dedi. söz konusu. “Aksi takdirde, kontrol edilemeyen bir reaksiyona yol açabilir.”

Bay Zatulin, Putin’in devrileceğini umut eden insanların iyimserliğinin “çok erken” olduğu konusunda ısrar etti. Ukrayna’nın başarılarının, Kremlin’i Ukrayna’ya kesin bir yenilgi vermek için savaş çabalarını artırmaya sevk edebileceğini söyledi, ancak bunun “nükleer savaş” anlamına gelmesini beklemediğini de sözlerine ekledi.

Zatulin, “Şu anda bazılarına Ukrayna tarafının başarısı gibi görünen şey, aslında savaşın başlamasına yol açacak son düşüşe yol açabilir” dedi. Rusya’nın yeteneklerinin tam gücünü gerçekten kullanmadığı göz önüne alındığında, bu gücü göstermekten başka yapılacak hiçbir şey kalmadı.”

Putin’in iktidardaki gücünün zayıflayacağına dair bir kanıt yok ve Kremlin Pazartesi günü işgalin “asıl hedeflere ulaşılana kadar devam edeceğini” söyledi.

Yine de, Rusya’nın seçkinlerinin ordunun geri çekilmesinden rahatsız olduğuna ve nasıl ilerleyeceğinden emin olmadığına dair işaretler toplandı.

Parlamentonun alt kanadının bir üyesi olan Mihail Şeremet, söylenmiş Bir Rus haber kaynağı, ordunun “tam seferberlik olmadan” Ukrayna’da başarılı olamayacağını söyledi. Bu, Putin’in ülke çapında bir taslağı yürütmeyi reddetmesinin üstü kapalı bir eleştirisiydi, bu adım, Rusların artan savaş çabalarını savunanların uzun zamandır talep ettiği bir adımdı.

Putin yanlısı bir partinin lideri Sergei Mironov, övülen Pazar gecesi ülkenin bazı bölgelerini elektriksiz bırakan, ancak “iki ila üç ay önce yapılması gerektiğinden” şikayet eden Ukrayna altyapı hedeflerine yönelik saldırılar.

Savaş yanlısı Rus askeri blogcularının büyük takipçiler kazandığı sosyal ağ Telegram’da da homurdanmalar devam etti. Rus devlet televizyonunun savaş muhabiri Yevgeny Poddubny, tırmanan bir savaştan endişe duyanlara atıfta bulunarak, “Sızlanmayı kesin” diye yazdı.

Ancak üst meclisin kıdemli bir üyesi olan Andrei Klimov, topyekün savaş çağrısı yapan sesleri geri püskürtmeye çalıştı ve gazetecilere seferberlik veya sıkıyönetim ilan edilmesi için hiçbir “gerekli” görmediğini söyledi.

Bay Putin’in muhalifleri anlaşmazlıktan cesaret aldı.

St. Petersburg’daki Avrupa Üniversitesi’nde tarihçi ve Bay Putin’i eleştiren Ivan I. Kurilla bir telefon görüşmesinde, “Birçoğu sonunda bir şeylerin kırılacağı umuduna sahip” dedi. “Muhtemelen yanılıyoruz, muhtemelen henüz zamanı gelmedi, ancak herkes yarım yıldır bir şeylerin kırılmasını beklediğinden, bu umut çok güçlü.”

Şubat ayındaki işgalden sonra, Bay Putin yirmi yıl önce iktidara geldiğinden beri muhaliflere karşı en yoğun baskıyı yönetti, savaş çabalarını eleştiren bir sansür yasasını imzaladı – hatta bunu “özel bir askeri operasyon” yerine bir savaş olarak nitelendirdi. – potansiyel bir suç. Binlerce gazeteci, aktivist ve diğerleri ülkeden kaçarken, Rusya’da faaliyet gösteren hemen hemen tüm önde gelen bağımsız haber medyası kuruluşları kapanmak zorunda kaldı. Kaçmayı reddeden muhalefetin önde gelen isimleri hapse atıldı.

Bu nedenle, Putin’in memleketi St. Petersburg’dan bir grup belediye meclisi üyesi geçen hafta cumhurbaşkanının vatana ihanetten görevden alınması çağrısında bulunan bir bildiri yayınladığında, hapis korkusunun tetiklediği bir ortamda bu şok edici bir hareketti. Bay Putin’in neredeyse tüm eleştirileri yeraltında.

Bu konsey üyelerinden bazıları şimdi orduyu ve hükümeti “itibarsızlaştırdıkları” için para cezasına çarptırılıyor, ancak Moskova’da başka bir belediye meclisi üyeleri, Bay Putin’i istifaya davet ederek davayı takip etti. Ve hafta sonu, St. Petersburg temsilcisi Bayan Torstrem, bir Telegram sohbet grubunda muhalif görüşteki yerel milletvekillerine şunları yazdı: “Ben de bir şeyler yapmak istiyorum.”

Hem Putin karşıtı açıklamalar yayınlamış olan meslektaşları tarafından hem de Ukrayna birliklerinin askeri ilerlemeleri tarafından konuşmaya ikna edildiğini söyledi. Kremlin’i özellikle hassas bir noktaya koyduğunu söyleyerek Putin yanlısı kamptaki mutsuzluğa da dikkat çekti.

38 yaşındaki Bayan Torstrem, Pazartesi günü yayınlanan ve Putin’i istifaya çağıran dilekçenin taslağına yardım etti. Savaştan bahsetmemeye, imzacılardan herhangi birini savaş eleştirisini suç sayan yasalar altında savunmasız bırakmamaya dikkat etti. Dilekçede sadece Putin’in eylemlerinin “Rusya’nın ve vatandaşlarının geleceğine zarar verdiği” belirtildi.

Dilekçe Pazartesi sabahı Twitter’da yayınlandığında Moskova ve St. Petersburg’dan 19 imzacı vardı. Günün sonunda, Sibirya’daki uzak şehir Yakutsk’tan ve Volga Nehri üzerindeki Samara’dan belediye temsilcileri de dahil olmak üzere, sayı 40’ı aştı.

Dilekçenin uygulamada Putin’in istifasını hızlandırmaya nasıl yardımcı olabileceğinin belirsiz olduğunu kabul etti. Ancak imzacılardan biri, Moskova’da belediye yardımcısı olan Vasily Khoroshilov, fikrin, Putin’in güçlü muhaliflerine Rus halkı arasında desteğe sahip olacaklarına dair bir mesaj göndermek olduğunu söyledi.

38 yaşındaki Bay Khoroshilov bir telefon görüşmesinde, “Radikal yurtseverler de izlenen yolun doğruluğundan şüphe etmeye başladılar” dedi. “Gücün en üst kademelerindeki bazı güçler, halk arasında destek görürlerse bir tür kararlı eylemde bulunabilirler.”

Bay Putin’in temel destekçileri, savaştaki herhangi bir sorunun onun hatası olmadığı, üst düzey yetkililer veya askeri liderlik tarafından yanlış yönlendirildiği fikrine odaklanmış görünüyor.

Rusya’nın güneyindeki Çeçenya bölgesinin güçlü hükümdarı Ramzan Kadırov’un gönderdiği mesaj buydu. Hafta sonu Telegram hesabına başıboş bir sesli mesaj gönderdi ve ordunun stratejisini “bugün veya yarın” değiştirmemesi halinde “Savunma Bakanlığı’nın liderliği ve ülkenin liderliğiyle konuşmak zorunda kalacağı konusunda uyardı. sahadaki gerçek durum.”

Kıdemli milletvekili Bay Zatulin, Rusya’da birçok kişinin “Putin’in yanlış bilgilendirildiğine ve her şeyi bilmediğine, kandırıldığına” inandığını söyledi.

Bay Zatulin, “Başkan kendi otoritesini koruyor ve şu anda istikrarın temeli” dedi.

Ancak, “her sistemin sınırları olduğu açıktır” diye uyardı.

Alina Lobzina ve Ivan Nechepurenko katkıda bulunan raporlama.





Kaynak : https://www.nytimes.com/2022/09/12/world/europe/russia-putin-ukraine-war.html

Yorum yapın