Yasama ‘apartheid’: Eleştirmenler Bosna’nın seçim yasası planını eleştirdi | Siyaset Haberleri


Bosna’nın yüksek temsilcisinin ülkenin seçim yasasını ve federasyon tarafının anayasasını değiştirme planları, bunun ayrımcı ve “apartheid” yasasını çıkarmaya yakın olduğunu söyleyen eleştirmenler tarafından kınandı.

Bu haftanın başlarında yerel basında, Bosna-Hersek barış anlaşmasının uygulanmasından sorumlu uluslararası bir kurum olan Yüksek Temsilciler Dairesi’nin (YTD), delegelerin nasıl seçildiğine ilişkin yeni bir yasayı yürürlüğe koymak için uluslararası toplumla istişarelerde bulunduğu haberini verdi. Boşnak-Hırvat Federasyonu tarafının parlamentosunun Halk Meclisi.

Ancak analistler, YTD’nin bu değişikliklerle birlikte Hırvat milliyetçi partisi HDZ’ye (Hırvat Demokratik Birliği) ve milliyetçi ayrılıkçı Sırp SNSD partisine (Sosyal Demokratlar İttifakı) orantısız bir siyasi etki sağlayacağını ve ayrımcı etnik bölünmeleri daha da derinleştireceğini söylüyorlar.

Rapor edilen reformlara göre, Bosna’nın “kurucu halkı” – Boşnaklar, Hırvatlar ve Sırplar – herhangi bir federasyon kantonundaki etnik nüfusları Federasyon varlığındaki aynı etnik nüfusun yüzde üçünden daha az ise Halk Meclisindeki temsilcilerini kaybedecekler.

Örneğin, Batı Bosna’da bulunan ve yüzde 1,9’luk bir Hırvat nüfusa sahip olan Una-Sana kantonu, Hırvat komitesi için delegesini kaybedecek ve pozisyon bunun yerine büyük bir Hırvat nüfusu olan bir kantona gidecekti.

Bu, HDZ’nin daha fazla delege alması anlamına geliyor – Hırvat meclisindeki 17 sandalyeden en az 14’ü – milliyetçi parti daha büyük Hırvat nüfusuna sahip kantonlarda hüküm sürüyor.

Hırvat meclisi üzerinde tam kontrole sahip olan HDZ’den bir üyeye, artık kendi meclislerinden seçilen bir Boşnak ve bir Sırp’tan oluşan bir takımda Federasyon’un iki başkan yardımcısından biri veya başkan olarak yer alması garanti edilecek.

HDZ’nin Federasyon için bir başkanı veya başkan yardımcısı olup olmadığına bakılmaksızın, üç etnik grubun da hükümeti kurması gerekiyor ve bu da HDZ’yi vazgeçilmez kılıyor.

HDZ’nin Hırvat meclisine hükmedebileceği ve böylece Federasyon hükümetinde bir konum elde edebileceği gibi, SNSD partisi de aynı avantaja sahip olacak. Istraga, “HDZ ve SNSD, Federasyon hükümetinin kurulmasında kilit rol oynayacak” dedi.

Bu arada Boşnak grubu siyasi olarak daha rekabetçi ve partizan çizgisinde parçalanmış durumda.

Bosna’daki HDZ partisinin lideri Dragan Coviç, Hırvatların kurumlarda yeterince temsil edilmediğini iddia ederek yıllardır seçim yasasında değişiklik yapılması için baskı yapıyor.

Mevcut seçim yasasına göre, her kantondan en az bir Boşnak, bir Hırvat ve bir Sırp delege seçiliyor. Muhalefetin olduğu kurultaylar, Federasyon taraf hükümetinin başkan veya başkan yardımcılığına hangi üyeyi aday gösterecekleri konusunda yarışırlar.

Istraga Pazartesi günü, Hırvat hükümetinin YTD’ye seçim yasasını değiştirmenin bir yolunu öneren bir belge gönderdiğini bildirdi. Analistler daha önce Hırvatistan’ı siyasi işlerine karışarak Bosna’nın egemenliğini baltalamakla eleştirmişlerdi.

Siyaset bilimci Jasmin Mujanoviç, önerilen reformlarla HDZ’nin 14 yıldan uzun süredir olduğu gibi Bosna anayasalarını değiştirmeye yönelik her girişimi engelleyeceğini, “Zagreb ise onu AB’den gelecek her türlü anlamlı tepkiden koruyacak.

Mujanoviç, Twitter’da, “Şu andan itibaren, onları seçimler yoluyla hesaba çekmenin teorik olasılığı bile olmayacak” dedi.

“Sonuç, yalnızca etnik hatlar üzerinden daha fazla kutuplaşma olacaktır; bu, hem HDZ’nin hem de SNSD’deki işbirlikçilerinin tam olarak istediği şeydir, çünkü her ikisinin de üzerinde çalıştıkları büyük ödül, Bosna devletinin toptan dağıtılmasıdır. Ve bu ona doğru atılmış büyük bir adım.”

‘Etnik olarak temizlenmiş idari birimler’

Bosna Savunuculuk Merkezi başkanı İsmail Cidic, El Cezire’ye YTD’nin önerdiği değişikliklerin “Boşnaklar için apartheid anlamına geldiğini söyledi. [Bosnian Muslims]”.

Cidic, “Öneri uyarınca Boşnak oyları, ülke nüfusunun yalnızca yüzde 15’ini oluşturmasına rağmen nihayetinde ülkedeki siyasi koşulları dikte edebilecek olan Bosnalı Hırvatların oylarıyla aynı değere sahip olmayacak.” dedi.

“Ayrıca, lehlerine verilen sayısız mahkeme kararına rağmen Bosna’daki azınlıklar yine göz ardı ediliyor. Uluslararası toplum için, Boşnakların zaten sınırlı olan siyasi gücünü azaltmak, azınlıklar da dahil olmak üzere herkes için eşit haklar sağlamak için çalışmaktan daha kritik görünüyor. Bu çözüm, ülke için Avrupa-Atlantik yolunun tabutuna son çivi olacak.”

Aynı zamanda ülkenin anayasası olan Dayton Barış Anlaşması’nın Aralık 1995’te imzalanmasından bu yana, ülke etnik hatlara bölünmüş Kafkaesk bir siyasi yapıya sahip.

Ancak, 2009’daki dönüm noktası olan Sejdic ve Finci davası da dahil olmak üzere çok sayıda kararda, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Bosna anayasasının vatandaşlarına karşı ayrımcı olduğunu tespit etti ve tüm etnik kökenler için eşit haklara sahip bir sivil anayasanın kabul edilmesini emretti. .

Bosnalı bir Yahudi olan Jakob Finci ve Bosnalı bir Roman olan Dervo Sejdic, etnik kökenleri üç “kurucu halktan” (Boşnak, Hırvat) hiçbirine ait olmadığı için seçimlere katılmaları engellendikten sonra Fransa’nın Strasbourg kentinde mahkemeye hitap etti. veya Sırp.

Çok etnik gruptan oluşan SDP partisinin Cuma günü Twitter’da yayınladığı bir videoda Sejdiç, Bosna’nın ancak tüm vatandaşların eşitliğine dayalı sivil ilkeler üzerinde gelişebileceğini söyledi.

Sejdiç, “İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararları uygulanmadı, ancak bize Avrupa ve uluslararası demokrasinin temel değerlerini ihlal eden yeni kararlar dayatıyor.” dedi.

“SDP’deki bizler, Bosna’nın etnik olarak temizlenmiş idari birimlere bölünmesine izin vermeyeceğiz.

“Bosna Hersek’te temel insan haklarının ihlal edildiğini daha önce bir kez kanıtladım ve çocuklarımızın eşit olması, tüm çocukların seçip seçilmeleri için mücadele edeceğim.

Sejdic, “Etno-milliyetçilik ve ırkçılığın şimdiye kadar güzel vatanımızın 500.000 vatandaşını uzaklaştırdığını hatırlatmak isterim.” dedi.



Kaynak : https://www.aljazeera.com/news/2022/7/24/legislating-apartheid-critics-slam

Yorum yapın